Сегодня Офис президента Украины подтвердил, что в ходе визита Владимира Зеленского в Великобританию он встречался с представителями британских спецслужб и обсуждал вопросы распространения дезинформации и фейков.
Можно было бы к этому сообщению Офиса президента отнестись как к рядовому оповещению граждан Украины о деятельности президента, если бы не скандал, разразившийся буквально накануне.
Обозреватель отдела международной политики ZN.UA Владимир Кравченко на страницах издания заявил, что некий не названный, но заслуживающий доверия источник, ему сообщил о том, что Владимир Зеленский и Иван Баканов тайно встречались с новым руководителем МИ-6 Ричардом Муром. Так же, источник Кравченко сообщил и о характере разговора, а точнее, критики Ричардом Муром ненадёжности ОП и регулярных утечек информации из него.
Конечно, в своём материале Владимир Кравченко явно намекал на Андрея Ермака, который последние два месяца является главным действующим лицом скандала “Вагнергейт”. Тем более что 10 октября на телеканале “Прямой” был показан очередной неизвестный куратор спецоперации, некий Богдан, который теперь уже был не сотрудником СБУ, а ГУР МО.
Если честно, ничего удивительного в том, что инициаторы скандала “Вагнергейт” сами же путаются в датах и хронологии событий, так называемой “спецоперации СБУ”, ведь оказывается, у неё были кураторы как в СБУ, так и в ГУР МО. И не удивительным будет, если через неделю мы увидим интервью куратора “спецоперации по аресту т.н. “вагнеровцев” от МЧС или ЖЭК Дарницкого района.
Но нынешняя история не только за милю разит манипуляцией украинских СМИ на информационном поводе – визите Владимира Зеленского в Великобританию, но и повышенным интересом российских СМИ к материалам их украинских “коллег”.
Ведь не успел Владимир Кравченко опубликовать свою статью на ZN.UA, как её тут же перетянули к себе десятки российских информационных площадок. И это так же само подозрительно, как и то, что Ричард Мур “отчитывал” Зеленского за утечки информации из ОП.
Ведь, как известно, украинские СМИ, лидеры общественного мнения и политики, испытывающие особый интерес к “Вагнергейту”, все как один обвиняют в сливе “спецоперации СБУ” Андрея Емрака, открыто называя его агентом Кремля. И якобы именно на это намекал и Ричард Мур в упомянутом выше разговоре с Зеленским. Но если это так, почему российские СМИ, которые должны по логике вещей оберегать своих тайных агентов за рубежом, особенно таких высокопоставленных, вдруг стали так много привлекать внимания к статье Кравченко?
Да, Офис президента опубликовал подтверждение встречи с Ричардом Муром, но контекст разговора и вправду касался “Вагнергейта”, в проекции фейков и манипуляций, которые сейчас лихорадят Украину, а не по вопросу неких утечек. И если на чистоту, то как-то не комильфо писать Владимиру Кравченко о критике Ричардом Муром Владимира Зеленского за утечки информации из ОП, получившего информацию благодаря утечке с тайной встречи британской разведки. Но видимо, у участников “Вагнергейта” это уже какая-то паталогическая рефлексия, сначала говорить, а потом думать.
Эдуард Альперин специально для Информационный навигатор.