В ночь с 25 на 26 сентября в Украине произошла чудовищная трагедия. Учебный самолет Ан-26Ш потерпел катастрофу в 2 км от военного аэродрома Чугуева. На его борту находилось 27 человек: семеро военнослужащих (члены экипажа и инструкторы) и 20 курсантов Харьковского национального университета Воздушных сил имени Ивана Кожедуба.
Как только произошла эта трагедия, в российском информационном сегменте было инициировано не только всестороннее освещение ЧП, но и информационно психологическая операция по деморализации украинских граждан.
За несколько часов до катастрофы военно-политический обозреватель Александр Коваленко на своей странице в Facebook опубликовал пост, в котором загрузил групповое фото международного контингента лётчиков в Виннице, на заднем фоне которого был изображен Ан-26, сопровождённый саркастическим комментарием.
Задолго до катастрофы это фото вызвало недовольные и злобные комментарии со стороны ряда российских пользователей, деморализуя их выложенным фактажом и сарказмом. После катастрофы Ан-26 под опубликованным фото тут же появился издевательский комментарий известного российского пропагандиста, журналиста “Комсомольской правды” Дмитрия Стешина. После этого комментария страничку Александра Коваленко атаковали сотни “пользователей” оставляющих однообразные, но оскорбительные комментарии.
На протяжении 48 часов наша аналитическая группа занималась отслеживанием, обработкой и каталогизацией тех “пользователей”, которые содержали характерные черты ботов.
К таковым мы относили не только одинаковые поведенческие черты, больше соответствующие скриптовому коду, а не человеческой реакции, но и многие другие факторы.
При этом мы бы хотели обратить внимание, что под понятием “бот” мы подразумеваем не только аккаунты, которые ведут себя согласно программному коду. Под “ботами” мы так же подразумеваем десятки аккаунтов, которыми оперирует один и тот же человек, либо группа людей. Такие аккаунты способны проявлять элементы человеческого поведения, благодаря присутствию живого оператора, но их владелец не может уделять достаточного внимания полноценному функционированию своих площадок (заполнение разделов информации про пользователя, лента и т.д.) Так же, такие площадки ведут себя достаточно однообразно, в зависимости от поставленных задач – поддержка определенных страничек, дискредитация и хейт других.
По итогам нашей работы мы выявили 218 аккаунтов которые имеют отличительные черты “ботов”, находятся в единой сети взаимосвязи и взаимодействиями с основными и смежными по задачам аккаунтами.
Примечательно, что создатели ряда аккаунтов даже не утруждали себя заполнением общей информации про пользователей, такие как заглавное фото, либо фон странички.
Другие имели однотипные изображения, что говорит о регистрации одним и тем же оператором, использующим один и тот источник изображений.
Третьи использовали стоковый набор файлов, для придания аккаунту человечности, но всё же представляющие собой явно фиктивные странички по функционированию в социальной среде и взаимодействию.
Отдельно отметим, что Дмитрий Стешин курировал работу журнала “Русский образ”, ставшего основой для “Боевой организации русских националистов” (БОРН), члены которой воевали на Донбассе, оказывали услуги как наёмные убийцы, на счету которых убийство Станислава Маркелова и Анастасии Бабуровой. В свою очередь, в рядах “Русского образа” состояла такая личность как Анна (Тригга) Богачёва, являвшаяся ценным кадром “фабрики троллей” Евгения Пригожина, а ныне уже экс-сотрудница “Агентства интернет-исследований”, находящаяся под санкциями США.
Разумеется, нам прекрасно известно, что Дмитрий Стешин и “Комсомольская правда” находятся под управлением МО РФ, и мы исключаем причастность “Агентства интернет-исследований”, курируемого ФСБ, к данной сети ботов. Но с учётом опыта работы Дмитрия Стешина с таким активом, не исключаем, что данная сеть создана и находится под координированием ГУ ГШ ВС РФ.