Пятница, 29 марта, 2024

Танки для армии Азербайджана: теории, планы, фантазии и бред «экспертов»

Must Read

Этот год завершается под аккомпанемент самой неожиданной и наиболее успешной операции на всем постсоветском пространстве, освобождения оккупированных территорий в Нагорном Карабахе. Однако, сам успех данной кампании соседствует сейчас с большим количеством, казалось бы, разумных идей о дальнейшем совершенствовании Вооруженных сил Азербайджана, а с другой, имеющих достаточно очевидный гибридный элемент.

Об этом пишет военно-политический обозреватель Александр Коваленко на страницах группы Информационное сопротивление.

В данном случае я имею ввиду заявление такого российского эксперта, как Павел Фельгенгауэр, лично мною отмечавшегося неоднократно, как человека, руководствующегося не столько здравыми, либо непредвзятыми мотивами, сколько российской геополитической стратегией, относительно намерения Азербайджана закупать у Южной Кореи не менее 100 “новейших” танков К2 Black Panther. Причем контекст данного вброса шел под аккомпанемент некоего сообщения из Варшавы о том, что южнокорейская оборонная компания Hyundai Rotem совместно с Польшей намерена поставить для нужд вооруженных сил страны не менее 800 ОБТ К2 Black Panther к 2023 году.

Когда появилось данное сообщение во множестве новостных лент, ко мне за комментариями обратилось немало азербайджанских друзей, на что практически каждому из них я отвечал одно и то – я не вижу смысла в том, чтобы ваша республика закупала К2 Black Panther. И даже, более того, я в словах Павла Фельгенгауэра вижу не более, чем злой умысел в рамках информационной психологической специальной операции (ИПСО), но никак не здравый смысл, к которому стоит прислушиваться.

И в данном материале я намерен расставить все точки над “i”. Насколько он возымеет отклик в Азербайджане, это уже вопрос второй, для меня первично то, что в Баку, где по-прежнему сохраняется серьезное пророссийское лобби, должны руководствоваться наиболее выгодными для себя стратегиями, а не тем, что съедает львиную долю сил, средств и времени, в интересах “доброжелателей”.

Но, обо всем по порядку.

Для начала напомню, что южнокорейский танк K2 Black Panther представляет собой глубокую модернизацию компаниями Agency for Defense Development и компанией Rotem, являющейся подразделение Hyundai Motors, основного боевого танка (ОБТ) K1 и его модификаций K1A1, K1A2 и K1E1. Поставки данных танков в войска начались с 2014 года, и на сегодняшний день, согласно открытым источникам, в составе южнокорейской армии находится более 260 танков данного типа.

Из этого возникает вопрос, насколько можно доверять версии господина (а возможно правильнее говорить — товарища) Фельгенгауэра о неких 800 ОБТ K2 Black Panther к 2023 году, если за 7 лет Южная Корея только для своих нужд (а ей, с учетом проблематики Северной Кореи они очень нужны) произвела 260 единиц данных ОБТ? То есть, страна, находящаяся постоянно под угрозой агрессии со стороны неадекватного северного соседа, будет для экспорта выпускать в 3 раза больше и быстрее продукцию, жизненно необходимую в первую очередь для своих собственных нужд? Также стоит напомнить, что после выхода K2 Black Panther в серийное производство, их стоимость сократилась с $11 млн за единицу до $9 млн, – один из самых дорогих танков в мире.

Согласитесь, мягко говоря, цена, кусающаяся как за одну единицу ОБТ, который, обладает характеристиками, безусловно превосходящими ряд конкурентов, но все же не настолько идеальными, чтобы считаться лучшим танком в мире, да еще и по такой цене.

Для понимания общих характеристик, K2 Black Panther это 55-тонная машина с двигателем мощностью 1500 лошадиных сил, позволяющим данному ОБТ по шоссе развивать скорость до 75 км/ч. Основной огневой потенциал K2 Black Panther это 120-мм ствол L-55, длинной 55 калибров, основой для которого стала немецкая 120-мм танковая пушка Rheinmetall. Автомат заряжания представляет собой аналог французского танка Леклерк и позволяет в течение 60 секунд осуществлять 15 выстрелов при боекомплекте 40 выстрелов.

Кроме того, танк, помимо стандартной защиты, в виде высокопрочной стальной конструкции, композитной брони и динамической защиты, оснащается и комплексом активной защиты (КАЗ). Также, К2 Black Panther оснащается трехкоординатной РЛС и тепловизором, способным обнаруживать приближающиеся снаряды и ПТУР на расстоянии до 150 метров, с мгновенной реакцией защитных систем, в пределах 0,2—0,3 секунды с момента обнаружения. На вооружении системы активной защиты стоят боеприпасы калибра 70-мм, способные развивать скорость 2,0 Маха (2 300 км/ч).

Можно еще долго продолжать рассказывать о потенциале южнокорейского танка, и звучит все на самом деле прекрасно и даже более того, я полностью согласен, что K2 Black Panther это танк, входящий, по моему мнению, не просто в ТОП-10, а в ТОП-5 лучших танков в мире. Но все же…

Вспоминая комментарий относительно Польши, отмечу, что на вооружении армии этой страны более 200 единиц танков серии Leopard 2А4/2А5, при наличии такого же количество модернизированных Т-72 – PT-91 “Twardy” и около 500 единиц Т-72М. Задумывался ли кто-то в бредовой составляющей домыслов Фельгенгауэра о том, что Польше нужно 800 K2 Black Panther при наличии аналогичного количества Т-72М, PT-91 “Twardy” и весьма неплохих, современных Leopard 2А4/2А5? Это, как минимум не рационально, при двойном распределении ОПК Польши и сосредоточении на немецких танках и модернизации советского наследия!

Ведь, по сути, танк, в условиях именно танкового боя остается танком. И Южная Корея, несмотря на свое технологическое превосходство над Северной Кореей, прекрасно понимает угрозу от 2 000 танков Т-55, 1 000 танков Т-62, более 1 200 корейских Ch’ŏnma-ho и аналогичного количества P’okp’ung-ho.

В свою очередь, многие страны постсоветского плацдарма, не имея достаточных финансов для развития своего ВПК, занялись модернизацией старого советского наследия. В их числе Россия, Украина и Беларусь. И именно модернизация данных боевых машин, особенно с учетом боевого опыта, это касается в первую очередь Украины и РФ, в значительной степени ставит вопрос о цене, качестве и КПД.

Например, Украина, при наличии такого проекта ОБТ как “Оплот”, не стала затрачивать колоссальные средства на парк данных боевых машин, а со дня вторжения России на полуостров Крым и в Донбасс, реализовывала проекты модернизации имеющихся на хранении Т-64, Т-72 и Т-80. Это позволило очень быстро повысить боевой потенциал ВСУ, и при наличии готовых, грубо говоря, шасси, придать им максимально современные ТТХ.

Аналогичный путь выбрала и Россия, которая сейчас не наполняет свои войска танками Т-14 “Армата” и даже не поставляет абсолютно новые Т-90 (а лишь их модернизированные модификации), а занимается поставками модернизированных Т-72 модификации Б3М, а так же Т-80, модификации БВМ.

Не так давно, я в своем материале «Конфликт в Нагорном Карабахе может повысить интерес к украинской модификации Т-72АМТ» описывал, чем может быть выгодна и интересна украинская модификация АМТ танков Т-72 для Азербайджана. Обусловлено это тем, что на вооружении сухопутных войск Азербайджана стоят не только танки Т-90С (представляющие собой глубокую модернизацию Т-72), но и линейка Т-72 модификаций А/АВ/Б/Aslan. При этом, даже с учетом наиболее современной модификации Aslan, дорабатывать в них нужно многое, не говоря уже про базовые боевые машины.

Но, настоящим удивлением для меня было то, что в боевых действиях в Нагорном Карабахе армия Азербайджана так же довольно активно использовала танки Т-55, коих на вооружении сухопутных войск республики стоит около 100 единиц. И если, например, даже говорить о Т-55, то украинское Харьковское конструкторское бюро машиностроения в свое время разработало вариант модернизации данных танков — АГМ.

Данная модернизация включала в себя целый ряд усовершенствований, начиная от силовой установки 5ТДФМ мощностью 850 л.с, позволяющей танку развивать скорость до 75 км/ч и значительно повышающей его динамические характеристики, до установки орудия на выбор, 125-мм КБМ1 либо 120-мм КБМ2. На танке также была предусмотрена установка динамической защиты “Нож” и активной защиты “Фантом”.

На сегодняшний день Азербайджан является страной с наибольшим танковым парком (особенно после победы над Арменией в карабахском конфликте) на Южном Кавказе. Но практически весь этот парк состоит из унифицированной линейки Т-90, Т-72 и Т-55. Эта унификация позволяет быстро проводить ремонтные работы, взаимозаменять детали и технику в целом, а также не требует отдельного обучения специалистов, по проведению всех вышеупомянутых работ.

Появление в этой унифицированной линейке дорого и непростого в обслуживании южнокорейского танка, выглядело бы странным и вряд ли бы коренным образом внесло еще больший перевес в балансе сил, с учетом, что карабахский конфликт отчетливо показал, что становится главным фактором доминирования – контроль неба. А когда воздушное пространство над танком, даже самым современным, не контролируется, то и про танк этот, как эффективную боевую единицу, можно забыть.

И в данном контексте, наделавшее много шума заявление Павла Фельгенгауэра я иначе не могу расценивать, как элемент ИПСО, направленный на дезориентацию азербайджанского информационного пространства, а также игру в пользу лобби, действительно рассчитывающего закупить южнокорейские танки и неплохо на этой колоссальной сделке попилить. Ведь и вправду, при полном отсутствии официальной информации о намерении закупить данные боевые машины для армии республики, данный вброс получил огромную поддержку среди азербайджанского сегмента.

В свою очередь, цель данной ИПСО — не только подготовка плацдарма для лоббирования подобной сделки, но и, с учетом ориентации Баку на закупку высокотехнологичного вооружения иностранного производства и минимизации в таких закупках российской доли, информационно вынудить республику тратить неоправданно большие средства на дорогую технику.

Таким образом, благодаря когорте так называемых российских экспертов, выставляющих себя друзьями Азербайджана (а в России таковых никогда не было), россияне, неспособные открыто нивелировать растущий потенциал азербайджанской армии в регионе, намерены тормозить его развитие ориентацией на затратные и крайне сомнительные проекты.

Хотелось бы также напомнить, что Турция, несмотря на закупки немецких танков Leopard 2А4, продолжила модернизировать свой парк танков М60. И на сегодняшний день они себя прекрасно показали в боевых действиях на севере Сирии. Кроме того, на танках модификации M60T Sabra стали устанавливаться украинские КАЗ “Шершень”, в Турции получившие название Pulat AKS.

Конечно, нечто новое, современное и высокотехнологичное, звучит красиво и не может не нравится. Но всегда в таких рассуждениях должно быть место здравому смыслу, целесообразности и соотношению цены/качества при ожидаемом КПД.

Фактически, с таким же успехом некий российский “эксперт” мог бы сообщить о договоренностях о закупке для ВВС Азербайджана эскадрильи F-35. Звучит красиво и патриотично, но рационально ли?

Источник: Информационное сопротивление

Лента

Граждан Казахстана призвали покинуть Одесскую и Харьковскую области 

Дипломатическое представительство Казахстана призвало своих граждан покинуть территорию Одесской и Харьковской областей. Об этом сообщается в соответствующем заявлении на...

Актуально