Четверг, 28 марта, 2024

Мнение: Афера с российской вакциной от COVID-19

Must Read

75-я сессия Генассамблеи ООН открылась 15 сентября в штаб-квартире ООН в Нью-Йорке и из-за пандемии COVID-19 будет проведена в основном виртуальном формате.

Главы государств и правительств 193 государств-членов обменяются заявлениями в виде заранее записанных и транслируемых в Зале заседаний Генассамблеи выступлений на тему «Будущее, которого мы хотим, Организация Объединенных Наций, которая нам нужна: подтверждая нашу коллективную приверженность многосторонности — борьба с COVID-19 посредством эффективных многосторонних действий».

Об этом пишет Дмитрий Тор на страницах информационного ресурса Международный курьер. Данный материал предлагаем вашему вниманию с сохранением уникальности авторского текста.

22 сентября ожидается видеовыступление Путина. Учитывая тематику сессии предполагается, что речь российского президента будет посвящена «выдающимся» достижениям РФ в борьбе с пандемией.

The Washington Post в недавней статье заявила, что Китай и Россия лидируют в глобальной гонке вакцин против коронавируса благодаря тому, что зарегистрировали их до окончания полного цикла клинических испытаний и начали активно выводить на международный рынок.

Поспешность можно объяснить желанием усилить геополитическое влияние, использовав вакцину в качестве уникального и мощного дипломатического оружия, а также дать возможность своим фармкомпаниям заработать на ажиотаже.

Однако у специалистов по всему миру это лидерство вызывает большой скепсис. Во всяком случае в отношении российского препарата.

Пристальное изучение процесса создания российской вакцины «Спутник V» разработки Национального исследовательского центра эпидемиологии и микробиологии имени  Гамалеи, её испытания, а также свидетельства иностранных и российских врачей говорят о крайне сомнительных эффективности и безопасности препарата.

Известно, что РФ поторопилась зарегистрировать свою вакцину 11 августа без проведения самой важной фазы испытаний. 4 сентября разработчики российской вакцины опубликовали статью в британском медицинском журнале The Lancet, в которой по результатам первой и второй фаз испытаний оба компонента вакцины характеризуются как безопасные и хорошо переносимые организмом.

Путин лично поучаствовал в презентации препарата, заявив, что она формирует устойчивый иммунитет и прошла все необходимые проверки. Российские СМИ тут же раскрутили эти месседжи, представив Россию открытой и готовой к диалогу.

Поскольку именно пропаганда является основным оружием путинского режима, к популяризации вакцины первыми лицами РФ надо относиться с большой осторожностью.

Ученые из Европы, США, Канады и самой России поставили под сомнение достоверность данных. Они подозревают разработчиков вакцины в манипуляциях данными, указывая на статистические аномалии – в результатах экспериментов приводятся одни и те же числа, даже если речь идет о разных добровольцах. Они утверждают, что не может быть абсолютно одинаковый уровень антител в крови пациентов, в то время, как они получали совершенно разные формы вакцины.

Поэтому в открытом письме в журнале The Lancet ученые выразили сомнения в достоверности исследований и потребовали от российской стороны опубликовать исходные данные. В ответ ряд российских СМИ обвинили авторов открытого письма в конфликте интересов, и выразили ответное сомнение в безопасности ряда западных вакцин против коронавируса.

Тем не менее, появляется всё больше профессиональных свидетельств о том, что на самом деле «Спутник V» представляет собой пропагандистскую вакцину, опасную для массовой вакцинации.

Каждый седьмой доброволец, привитый от коронавируса российской вакциной «Спутник V», жалуется на мышечные боли, слабость, повышение температуры. Недоделку уже отвергли большинство стран, ранее подавших заявки, за исключением Казахстана, Монголии, Мексики, Индии и Бразилии.

Вирусолог Константин Чумаков в интервью на «Эхо Москвы» сказал: «Спутник V» – это не вакцина. Это кандидатный препарат, про который мы не знаем, защищает он от болезни или нет. Да, он вызывает иммунный ответ. Но иммунный ответ может защищать, а может убивать… Поэтому ответа на этот вопрос нет». А фармакологические свойства он сравнил с новым самолетом, который предлагают испытать самим пассажирам.

Доктор биологических наук, профессор Университета Ратгерса (США), заведующий лабораторией Института молекулярной генетики РАН Константин Северинов о надежности «Спутник V» сказал так: «Никто не знает… Но так как количество людей, на которых было проведено исследование, меньше сотни, то пока всё, что можно сказать – что никто из них, это были молодые люди, сильно не пострадал в результате вакцинации. Следовательно, результатов по эффективности вакцины нет… Вопрос безопасности тоже стоит очень остро».

Вирусолог и специалист по инфекционным заболеваниям Медицинского института Говарда Хьюза Константин Андреев вероятность совпадения показателей проверки «Спутник V» сравнил с тем, что у множества людей, собранных в одной комнате, обнаружилось одинаковое соотношение длины пальцев ног с количеством волос на голове. Такая величина, по его мнению, составляет порядка сотых долей процента.

Не удивительно, что главврач больницы в Коммунарке Денис Проценко отказался от прививки, а известный актер Михаил Боярский упал в обморок перед вакцинацией. Не зря же страховая программа предусматривает выплату семьям добровольцев 2 млн. рублей в случае смерти от вакцины.

В связи с этим, научное сообщество России высказывает беспокойство в отношении практически принудительной массовой вакцинации групп риска в стране. Многие из них утверждают, принуждение к потреблению этой недоработки – преступление.

Такая же ситуация складывается и с лекарствами для лечения коронавируса. Стартовавшая на днях продажа в российских аптеках антиковидного препарата «Арепливир» также вызвала много негатива.

По мнению специалистов, новейшая разработка представляет собой японский препарат фавипиравир, запрещенный там к применению из-за крайней токсичности и чрезвычайно высокого уровня побочных эффектов. Поскольку препарат не излечивает вирусные заболевания, а лишь облегчает их течение, а его токсичность многократно перекрывает потенциальную пользу, он запрещен также в большинстве стран мира.

Созданию такого подлога российским фармацевтам способствовали несколько моментов. Молекула проста и хорошо знакома химикам, к тому же она не защищена патентом, то есть производители могут брать ее бесплатно. Кроме того, сэкономлено время и ресурсы на исследованиях, поскольку они в свое время были проведены в Японии. Всё это значительно ускорило и удешевило появление российского аналога.

Тем не менее, несмотря на массовую и авторитетную критику российских препаратов, «достижения» российской фармакологии могут стать очередным пиаром Москвы на международной арене. Кремль попытается возвести медицинский «успех» в ранг политического триумфа и создания фурора вокруг своей ценности для постковидного мироустройства.

Однако следует помнить, что российская фарминдустрия находится на таком же уровне развития, как и стагнирующая много лет экономика, основные отрасли которой в этом году вошли в глубокую рецессию.

Поэтому Путину не стоит рассчитывать на потепление отношений к Москве со стороны Брюсселя и Вашингтона, тем более отмены санкции против России под предлогом борьбы с пандемией.

Эпидемия коронавируса не изменила главные тенденции международных отношений, а стала их мощным катализатором. Сессия ООН собирается актуализировать совместную борьбу государств с глобальными вызовами и угрозами при обостряющемся соперничестве великих держав в противоборстве за лидерство и перераспределение сил.

Россия же давно показала, что она не командный игрок. И сомнительные пилюли не дают ей право на демонтаж прежнего порядка. Они лишь очередной неудачный инструмент идеологии, основанной на лжи и цинизме.

Источник: Международный курьер

Лента

Митрополит Епифаний освятил икону Пресвятой Богородицы для Херсона

Митрополит Киевский и всея Украины Епифаний 28 марта в Свято-Михайловском Златоверхом соборе столицы совершил освящение Херсонской иконы Покрова Пресвятой...

Актуально