Патриарх Московский Кирилл (Гундяев) недавно выступил с резкой критикой Ивана Грозного, отказавшись от идеи его канонизации. О чём говорит новость на сайте РПЦ.
Это заявление, хотя и кажется логичным с учетом жестокости Грозного, выявляет глубокое двоемыслие Патриарха Московского, особенно в контексте современных событий, в частности, войны России против Украины.
Руководитель РПЦ называет Ивана Грозного психически нездоровым и неуравновешенным человеком, принесшим страдания своему народу.
Однако, смотря на его современную позицию по войне в Украине, мы видим явное лицемерие. Вместо осуждения агрессии Кремля он поддерживает политику Владимира Путина, которая также приносит горе и разрушение.
Поддерживая эту агрессию, Патриарх фактически одобряет преступления новейшего Ивана Грозного – Путина, также психически неуравновешенного и нездорового человека.
Патриарх Кирилл критикует некоторых российских патриотов за их требования канонизировать Ивана Грозного, но сам при этом подчеркивает “исторические заслуги” тирана.
Подобным образом, он идеализирует Путина и его политику, оправдывая агрессию против Украины и называя её “защитой русского мира”.
Это двоемыслие становится очевидным, когда церковный лидер отказывается признавать зло в историческом контексте, но поддерживает современные проявления того же зла против соседнего государства, многих тысяч украинцев.
Церковь, которая должна быть нравственным маяком для общества, не может позволить себе такую моральную неопределенность и двоемыслие. Критика Ивана Грозного с одной стороны и поддержка современного русского агрессора с другой стороны создает путаницу среди верующих россиян и размывает нравственные пределы. Как можно верить в искренность Патриарха Гундяева, если он готов оправдывать совершаемые сегодня убийства и насилия?
Ответственность за будущее
Патриарх Кирилл имеет огромную ответственность перед своей паствой и историей. Его поддержка войны против Украины и оправдание агрессивной политики Кремля давно подвергли сомнению его моральный авторитет.
Если он действительно стремится к справедливости и истине, к которой призывает Господь Бог Иисус Христос, то он должен не только осуждать исторические тираны, но и выступать против современных проявлений насилия и безумия.
Двухумие Патриарха Кирилла демонстрирует глубокие моральные проблемы внутри Русской Православной Церкви. РПЦ – это гниющая из головы рыба. Поддержка современной агрессии против Украины противоречит искренности осуждению исторических тиранов и свидетельствует об отсутствии подлинной моральной четкости. Это не только подрывает авторитет РПЦ, но и способствует дальнейшему разжиганию конфликтов и насилию. Только подлинная позиция в защиту правды и справедливости может стать залогом нравственного возрождения и мира.
Реакция Поместных Церквей и Международных Организаций на Двудумство Патриарха Кирилла
Двухумие Патриарха Кирилла, которое проявляется в его позиции относительно Ивана Грозного, игнорировании обстрела врачи “Охмадит” и других медицинских учреждений и мирных жителей, а также в целом всей современной агрессии России против Украины, требует четкой и взвешенной реакции со стороны других поместных Церквей и международных организаций. Эта реакция должна быть направлена на поддержание справедливости, мира и нравственных принципов, являющихся основой мирового порядка и поддерживаемых Православной Церковью.
1. Публичное Осуждение
Другие поместные Церкви должны открыто осудить двоемыслие Патриарха Кирилла, которое уже не в первый раз оказывается публично. Они должны подчеркнуть, что осуждение исторических преступлений должно сопровождаться осуждением современных агрессивных действий. Лидеры этих Церквей могут выступить с официальными заявлениями, выражающими их позицию по поддержанию мира и прав человека.
2. Поддержка ПЦУ
Поместные Церкви могут усилить свою поддержку Православной Церкви Украины (ПЦУ) как носителя украинской национальной и духовной идентичности. Это может включать совместные молитвы, богослужения и мероприятия, подчеркивающие единство православных христиан в борьбе за справедливость и мир, в борьбе против российского агрессора, начавшего не провоцированную войну.
3. Инициирование Диалога
Церкви могут помочь в диалоге ПЦУ с УПЦ (МП), направленном на поиски путей примирения и восстановления единства украинского православия. Этот диалог должен включать требование к РПЦ чётко определить свою позицию по поводу войны в Украине и осудить агрессию. В противном случае, РПЦ должно принять соборное осуждение за поддержку зла. По крайней мере, такой анафемы заслуживает высшее руководство РПЦ, одобряющее действия Кремля.
Реакция Международных Организаций
1. Усиление санкций
Международные организации, такие как ООН, Европейский Союз и другие могут усилить санкции против российских официальных лиц и учреждений, против Московского Патриарха, поддерживающих агрессию против Украины. Это включает и других религиозных лидеров, участвующих в пропаганде войны, в том числе мусульманских.
2. Поддержка Украинских Беженцев и Украины
Международные гуманитарные организации должны усилить свою поддержку пострадавших от войны украинских беженцев. Это включает в себя оказание гуманитарной помощи, правовой поддержки и помощи в переселении.
Украине нужно больше средств защиты от российского нашествия, а также средств по ликвидации последствий обстрелов и помощи раненым. В частности, такую помощь оказывает УПЦ США, которая передала не один десяток автомобилей скорой помощи.
Вместо итога
Двухдумство Патриарха Кирилла является серьезным вызовом для мирового православного сообщества и международного сообщества. Четкая и взвешенная реакция поместных Церквей и международных организаций необходима для поддержания мира в Украине, справедливости и моральных принципов в целом.
Совместными усилиями они способствуют изменению позиции Русской Православной Церкви и обеспечению защиты прав человека и территориальной целостности Украины. Только объединившись в Украине и с сознательным и здоровым миром, можно преодолеть ложь и агрессию России.
Священник Иван Петрущак
Об этом сообщает информационный ресурс Духовный фронт Украины.