Как и ожидалось, РПЦвУ, культивирующая сейчас в информационном пространстве нарратив о “гонении” в ближайшее время начнёт раскачивать свою армию прихожан посредством заказных провокаций. И проба пера, судя по всему, уже была проделана.
Об этом пишет военно-политический обозреватель Александр Коваленко на своём канале в Telegram.
Так, сегодня РПЦвУ обвинило ПЦУ в нападении на своего сторонника в селе Задубровка Черновицкой обл. Что примечательно, даже в своём посте пропагандисты РПЦвУ отмечают, что на их прихожанина “вероятно” напали прихожане ПЦУ. То есть, в этом даже они не уверены, но все обвинения в нападении направлены именно в адрес ПЦУ, что уже разгоняется специфическими пророссийскими ресурсами аффилированными с РПЦвУ.
Презумпция невиновности? Доказательства? Фактаж? Да кому это всё интересно!
Между тем, сегодня днём в НПУ опровергли религиозный фактор и мотив избиения, отметив, в ЕРДР дело проходит как «конфлікт на побутовому ґрунті».
Казалось бы, всё встало на свои места? В РПЦвУ опять решили желаемое выдать за действительное, а именно, обычную уличную драку, переквалифицировать как “гонение” и “преследование” беззащитных прихожан РПЦвУ со стороны ПЦУ? Фактически, таким образом, каждый инцидент с прихожанами РПЦвУ можно квалифицировать как “гонение” со стороны ПЦУ.
Но всё же, не совсем так, ведь как оказалось, дальше – больше!
Дело в том, что за неделю до нынешнего инцидента в район заехала не местная журналистская группа, с нехарактерным для местных акцентом. Этой группой оказались представители YouTube канала “Витражи”, который работает на РПЦвУ и находится под курированием лично Антония Паканича. Ведущим проекта является Денис Лапин, родом из Донецка и который отмечался лояльным отношением к оккупационным властям города. В настоящее же время проживает в Киеве (а почему-то не в “процветающем” Донецке) и плотно работает на РПЦвУ.
То есть, фактически, накануне этого нападения в регион заехала группа, которая снимала репортажи о “гонениях” и работу которой назвать чистоплотной и непредвзятой сложно. Это наталкивает на мысль, что само нападение было спланированным и режиссированным, для дальнейшего разжигания темы “гонений” через информационные площадки, как и ожидалось (о чем я писал неоднократно) уже и с элементами насилия.
Не удивлюсь, если Денис Лапин даже возьмёт интервью у “жертвы” религиозного “террора” ПЦУ.
Следует так же понимать, что на данном этапе (подготовка к 21.03 – проверка мобилизационной готовности) для нагнетания протестных настроений в электорате московского экзархата было просто необходимо «свежее кровопролитие».
Источник: Telegram