Бывший народный депутат от пророссийской партии ОПЗЖ и спонсор УПЦ (МП) Вадим Новинский вступился за УПЦ (в единстве с Московским Патриархатом). Он отреагировал на решение властей о расторжении договора аренды из-за нарушения пользования имуществом Киево-Печерской Лавры.
В своём Фейсбуке он обвинил украинские власти “в попытках установления диктатуры”.
Он провел параллели между нынешней украинской властью и большевиками, подчеркнув, что власть «Слуг народа» – это «этакий большевизм без Маркса: те же методы, та же риторика, та самая стилистика».
Происходящие в церковной жизни страны процессы Новинский связывает с желанием власти получить «карманную церковь» – «ПЦУ», что по своей сути напоминает попытки большевиков получить к своим услугам ручную «обновлённую» церковь.
Новинский заявил, что ожидает позиции международных правозащитных организаций и обеспокоенность посольств государств «Большой Семерки».
Новинский не критикует Россию и её РПЦ. Зато диакон УПЦ (МП) Вадим Новинский указывает на лицемерие Запада в вопросах, касающихся УПЦ (МП).
При этом Вадим Новинский надеется на активность верующих и защиту позиции церкви в судах – в частности, в Европейском суде по правам человека.
Что не так со словами Новинского?
Прежде всего, стоит отметить, что утверждение о том, что власть устанавливает диктатуру в стране, является преувеличенным. События, происходящие в церковной жизни Украины, сложны и требуют внимательного изучения. Впрочем, власть действует в рамках законодательства, ведь расторгла договор об аренде с УПЦ (МП) из-за нарушения условий пользования имуществом.
Далее сравнение современной власти с большевиками является большим преувеличением. Сопоставление с историческими событиями может искажать восприятие нынешнего контекста и вызвать недопонимание. Вероятно, Новинский этого и добивается.
Наконец, указание на позицию международных правозащитных организаций и посольств других стран может считаться необоснованным. Другие страны имеют право на собственную политику по вопросам религии и церковной власти, и не обязательно вмешиваться во внутренние дела Украины.
В общем, Новинский прибег к преувеличению и недостаточно обосновании обвинения и утверждения. Что интересно, Новинский не считает нужным жаловаться в международные суды на Патриарха Московского за благословение им захватчиков.
Выселение УПЦ (МП) из Лавры. Что известно?
10 марта Руководство Национального заповедника Киево-Печерская лавра сообщило о расторжении договора безвозмездного пользования со Свято-Успенским Киево-Печерским мужским монастырем УПЦ (в единстве с Московским Патриархатом) с 29 марта этого года. В ответ на это в УПЦ (МП) заявили, что не могут выселиться из Киево-Печерской лавры, поскольку для этого “нет никаких юридических обоснований”.
Как сообщил Министр культуры Александр Ткаченко, договор с УПЦ (МП) расторгли из-за нарушения условий пользования госимуществом. 36 незаконных новостроек на территории Киево-Печерской Лавры обнаружила государственная аудиторская проверка.
В РПЦ уже отреагировали на выселение, назвав его «апогеем беззакония» и «гонением» на «каноническую Церковь». Позже Патриарх Кирилл вслед за УПЦ (МП) заявил об «отсутствии юридических обоснований» для выселения монахов из Лавры.
Об этом сообщает информационный ресурс Духовный фронт Украины.
