«Прагматические договоренности — сверх принципов», — именно такой философией во внешней политике пользовался известный дипломат века Генри Киссинджер. Умер он в 100 летнем возрасте. Если «прагматические» заменить на более корректное слово – «цинические», то читатель всё поймет о realpolitik и его верном последователе.
Добавлю, что две из трёх зон международного напряжения на планете (в том числе и война против Украины), запрограммированные именно с его подачи, пишет шеф-редактор издания Obozrevatel Орест Сохар в своём Telegram-канале.
Киссинджер был идеологом «сдачи» Тайваня в обмен на улучшение отношений США с маоистским Китаем.
Президент Никсон настолько доверял Генри, своему советнику по национальной безопасности, что отказался от системы предохранителей и назначил его сразу ещё на одну должность – руководителя Госдепа.
Следовательно, Киссинджер «присел» президенту сразу на оба полушария головного мозга, и у него не было альтернативной точки зрения.
В поисках сближения руководитель Госдепа подружился с Китайскими лидерами, тайно посещал Пекин и нашел, как подкупить обладателей Поднебесной.
В феврале 1972 года Никсон официально побывал в КНР, заключил дипломатические отношения с Пекином и признал Тайвань де-юре частью Китайской республики: напомню, что на Тайване находилось в изгнании национальное правительство Чай Кайши, проиграв гражданскую войну китайским коммунистам под руководством Мао.
Что сейчас происходит вокруг Тайваня – мы все хорошо знаем.
Аналогично Киссинджер «удовлетворял» и Кремлевского медведя: в 70-х он много раз был в Москве, возил туда Никсона, любил охоту с Брежневым, и подыгрывал советским, а затем и российским интересам.
Киссинджер неоднократно встречался также и с ботоксным фюрером в 2016 году. Он не видел в нём угрозы и рекомендовал использовать свою любимую realpolitik: в частности, уважать Имперские комплексы и не принимать Украину в НАТО.
По сути, его рекомендации легли в основу антиукраинской философии канцлера Германии Ангелы Меркель, которая по-кисинджеровски усердно удовлетворяла этого Кремлевского медведя.
В мае 2022 года Киссинджер посоветовал Украине отдать часть своей территории России, чтобы положить конец войне. Через месяц он сменил свою точку зрения на противоположную, а в августе того же года признал свои ошибки, заявив, что к Украине следует относиться как к стране НАТО.
Но к тому времени влиятельность его голоса была слишком хрупкой.
Классическая идеология realpolitik от Киссинджера предполагала быстрый, и яркий результат «здесь и сейчас», она уделяла очень мало внимания идеологии и правам человека. Поэтому лидер постсоветской Московии хотел тех же лавров и политических ласк, которые были у генсеков ЦК КПСС, и именно об этом говорил в своей знаменитой речи на мюнхенской конференции по безопасности весной 2007 года: тогда он упоминал и однополярный мир, и расширение НАТО на Восток и т.д. И кисинджеры разного уровня ему даже подыграли…
Насколько контроверсионным политиком был Киссинджер, говорит его нобелевская премия мира. Он её получил вместе с лидером Северного Вьетнама за прекращение войны с Вьетнамом Южным (поддерживаемым в то время США). Как только американцы вывели войска из страны, власти северной территории оккупировали южные земли. Эта нобелевская премия считается самой спорной за всё время существования. В конце концов, такой же можно назвать и дипломатию Киссинджера.
Эпоха Киссинджера проходит, как и время его последователей в лице Меркель, Саркози, Олланда и т.д. Проходит гораздо позже, чем у нас был шанс бескровно стать членом Альянса. Но лучше она пройдёт сегодня, чем будет продолжаться, подпитывая Кремлевского фюрера напрасными ожиданиями.
Об этом сообщает группа Информационное сопротивление.
