«Представляя ситуацию святости Патриарху и моим духовным братьям, я попросил заморозить моё 30-летнее служение Церкви и беру на себя личную ответственность за весь этот процесс. Это личное решение. Решения с учётом всех тех жертв, которые я готов возложить на алтарь моей священной Родины, моего государства”, – с такими словами армянская оппозиция получила нового лидера.
Причём несколько необычного. О своих амбициях стать премьер-министром вместо Никола Пашиняна заявил Архиепископ Армянской апостольской церкви (ААЦ) Баграт Галстанян.
Об этом говорится в материале Европейской правды.
На фоне неудачных попыток бросить вызов Пашиняну как от предыдущей власти Армении, так и от представителей армянской диаспоры в РФ, представитель Церкви (института, традиционно имеющего высокую поддержку в обществе) выглядит едва ли не как последний шанс Москвы сохранить свой контроль над Арменией.
Тем более что нынешний протест базируется на реальном возмущении армян условиями разграничения границы с Азербайджаном.
Тем временем в Москве повышают градус напряжения в отношениях с Ереваном. Дошло даже до вызова российского посла для консультаций – шага, которое должно показать чрезвычайное раздражение Кремля.
Страсти вокруг границы
Протесты в Армении продолжаются уже больше месяца.
Старт им дал начало работ по разграничению границы между Арменией и Азербайджаном. Заметим, что это разграничение крайне важно для самой Армении, поскольку только при этом условии возможно подписание мирного соглашения с Азербайджаном, а в перспективе – и с Турцией.
А без этих мирных соглашений страна остаётся в уязвимом состоянии, сохраняя зависимость от России.
Впрочем, процесс разграничения оказался отличным от того, что обещали армянские власти.
Изначально там анонсировали, что разграничение границы будет происходить по принципу “ничего не согласовано, пока все не согласовано”. То есть реальные работы по разграничению и возможным обменам территориями будут происходить только после завершения переговоров и достижения компромисса по всем спорным вопросам.
Однако 19 апреля армянские власти заявили, что согласовали делимитацию границы в Тавушской области, в результате чего четыре села (точнее, территория, на которой раньше были четыре села) перейдут под контроль Азербайджана.
И уже через несколько дней в этом регионе начались работы по демаркации границы, которые завершились на прошлой неделе.
Это решение официального Еревана вызвало массовое возмущение в армянском обществе. Причина, почему Пашинян пошел на такой шаг – высока вероятность начала новой войны, теперь уже непосредственно на территории Армении.
Однако этот аргумент устроил далеко не всех.
Важный момент: общество возмутило не так же по себе необходимость возвращения этих территорий (ведь находившиеся там села в советский период входили в состав Азербайджанской ССР, а разграничение должно происходить именно за советскими границами), как единоличность уступок Армении.
Армянские власти нарушили декларируемый ею принцип. Где гарантии, что подобное давление со стороны Баку не станет регулярным?
И при этом Ереван пошел на сдачу территорий без гарантий подобных шагов со стороны Баку. Напомним, что в 2021 году азербайджанская армия захватила ряд стратегических позиций на границе с Арменией, продвинувшись, как уверяют в Ереване, вглубь армянской территории.
Никаких гарантий возвращения этой территории пока нет.
И, конечно, самые большие протесты возникли в самом Тавушском регионе. Хотя бы потому, что соседство с азербайджанскими и военными пограничниками существенно увеличивает риски для жителей приграничной зоны. А у многих из них вдобавок недвижимость теперь находится на азербайджанской стороне – с высокой вероятностью ее потерять.
Как следствие, массовые протесты в Тавушском регионе обернулись походом на Ереван. А лидером протестующих лиц стал глава местной епархии ААЦ.
Архиепископ идёт в премьеры
“Действующее правительство не только преступно сдаёт наше государство – речь идёт о физическом существовании, но, что ещё ужаснее, оно стремится изменить содержание, идентичность и ценности нашей родины, посягая на наши символы, мечты и стремления, наше право на существование и нашу историю”, – заявил на митинге 26 мая Архиепископ Баграт Галстанян.
На этом митинге, проходившем у резиденции действующего премьера, Галстанян сделал ключевое заявление, заявив о готовности стать следующим главой правительства (хотя до сих пор непонятно, как это возможно, учитывая наличие у Архиепископа ещё одного, канадского, гражданства).
Следует отметить, что политические амбиции Галстаняна были ожидаемыми. С 9 мая, когда колонна протестующих из Тавушского региона дошла до Еревана и провела там первый митинг, Архиепископ Галстанян вел себя как политический лидер, прежде всего пытался получить политическую поддержку у разных оппозиционных сил.
Можно ли назвать его “проектом Кремля”?
Несмотря на то, что прямых доказательств этого нет, очевидно, что эти протесты выгодны Москве. Галстанян ведь не собирается вести страну на Запад, а скорее пытается сохранить ситуацию, когда гарантом безопасности Армении остаётся РФ.
И тот факт, что парламентская оппозиция (достаточно пророссийская) довольно быстро поддержала протест Галстаняна, тоже является довольно показательным аргументом в пользу этой версии.
Другой вопрос, несут ли нынешние протесты угрозу действующей власти Армении. И да, и нет.
Да, потому что реакция власти на них остаётся достаточно нервной. В частности, в интернете много записей задержаний полицией протестующих, которые не нарушали общественного покоя. Только на протестном митинге 26 мая были задержаны около 200 человек.
Также впервые Армянская церковь оказалась столь тесно замешана в политике – причем на стороне оппонентов власти. Несмотря на то, что Галстанян формально действует только от своего имени, его поддержка со стороны церкви особо не маскируется.
Не случайно в правящей коалиции уже пригрозили ААЦ лишением налоговых льгот и контролем, за её финансовыми потоками.
«Церковь должна оказывать содействие государству, чтобы выводить средства из тени. В конце концов, христианство – это отсутствие коррупции, кражи и тени. И в нашем понимании церковь должна руководствоваться этой логикой, не создавая ситуаций, где могут возникнуть коррупционные проявления», – заявил секретарь парламентской фракции правящей партии «Гражданский договор» Артур Ованисян.
С другой стороны, протестующим лицам не удалось запустить процедуру вотума недоверия действующему правительству – у одной лишь оппозиции для этого недостаточно голосов, а правящее большинство не подверглось давлению улицы.
Также против нынешнего протеста играет отсутствие программы – непонятно, как именно новый кандидат в премьеры планирует воздержаться от уступок Азербайджана и одновременно избежать новой войны.
Пока Галстанян и его сторонники делают ставку на перекрытие автомагистралей по всей стране. Но если этот шаг не окажется удачным, им будет очень трудно сохранить массовость протестов.
Тем более она и сейчас не приближается к массовости протестов 2018 года, которые привели Пашиняна к власти.
Российский демарш
Нынешние протесты совпали по времени с очередным обострением в отношениях с РФ.
Катализатором кризиса стал белорусский диктатор Александр Лукашенко, посетивший 16 мая Азербайджан, где договаривался о строительных подрядах для белорусских компаний для восстановления территорий, возвращенных под контроль Баку.
Вместе с тем, белорусский диктатор сделал заявление, которое можно трактовать как то, что он ещё до начала второй карабахской войны знал о планах Баку и поддерживал их.
«Я ещё подумал, вспомнил наш разговор перед войной, вашей освободительной войной, когда мы философски рассуждали за обедом вдвоём. Тогда мы пришли к выводу, что в войне можно одержать победу. Это важно. Очень важно удержать эту победу», – заявил он.
Это заявление выглядит скандальным, поскольку Армения и Беларусь числятся членами пророссийской организации безопасности ОДКБ – а соответственно, один союзник (пусть и формальный) помогал напасть на другого.
Впрочем, в своём ответе Никол Пашинян атаковал не только Белоруссию, но и РФ.
Президент Беларуси сказал то, что они пытались сказать Армении уже четыре года. В подготовке к 44-дневной войне 2020 года не с нашей стороны участвовали наши союзники. Я знаю, по меньшей мере, две страны ОДКБ, участвовавшие в подготовке войны против нас. Эти страны создали имитацию того, что хотят нам помочь или они нам якобы помогли”, – заявил во время выступления в парламенте Пашинян.
А впоследствии “источник в правительстве”, уточнил журналистам, что речь идёт о двух странах, название чьих столиц “начинается с буквы М”.
Разгадать этот ребус совсем несложно. И похоже, что российскому МИДу это тоже удалось.
Как следствие, уже 24 мая “посол Российской Федерации в Республике Армения Сергей Копыркин был вызван в Москву для консультаций”.
Отметим, что такой демарш на постсоветском пространстве РФ делала только в отношении двух стран: Грузии и Украины.
“Присоединение” Армении к этой компании показывает, что в Кремле всерьез взбешены нынешним курсом Армении и ищут пути для её “наказания”.
Об этом сообщает информационный ресурс Духовный фронт Украины.