Попытки России “присвоить” князя Владимира – дешевая манипуляция, не имеющая под собой никаких исторических оснований.
Такое заявление в комментарии “Обозревателю” сделал автор книг по истории Украины Александр Палий.
Комментируя тезис кремлевской пропаганды о том, что крещение князя Владимира состоялось на территории Крыма, в Севастополе, Палий сказал: «Наша летописная традиция говорит о том, что князь Владимир крестился уже по приходу из похода на Корсунь – он крестился в Василькове под Киевом, тогда он назывался Василевым. Владимир был рожден на территории Украины от князя шведского происхождения и уроженки города Любечи Черниговщины. То, о чём рассказывают разные толкователи, нас не касается”.
По его мнению, “Путин сравнивает Крым с Иерусалимом, чтобы оправдать свои претензии на Крым”.
Историк также заявил: “Московия и государство, которое сегодня представляет Путин, не имеет никакого отношения к Киевской Руси. Это государство назвалось “Россией” спустя более половины тысячелетия после князя Владимира. Она взяла это название из воздуха, название “Россия” – греческий язык. Почему они взяли греческое название? Потому что все знали, что Русь – это Украина. Так они пытались подменить понятие”.
Владимир не имел никакого отношения к Московии и к нынешнему российскому государству. Его присутствие на территории России было зафиксировано всего один раз – в Новгороде. Он разбил предков русских – вятичей и радимичей, он заставил их платить дань Киеву, он заставил платить дань Киеву Новгород. То есть для России князь Владимир то же, что для Анголы – английский король”, – подчеркнул историк.
“Одной дешевой манипуляцией с названием Россия пытается присвоить себе князя, к которому она не имеет никакого отношения”, – заявил он.
Об этом сообщает информационный ресурс Духовный фронт Украины.