В хозяйственном суде Тернопольской области рассматривали дело по Свято-Николаевскому собору в Кременце. В начале заседания суд отказал в ходатайстве представителю религиозной общины УПЦ (МП) о самоотводе судьи, сообщает “Общественное”.
“Суд руководствуется в этом случае правилами статьи 35, 36, 37, 38, 39, 40 КПК Украины. Если по содержанию приведенных вопросов, то суд должен подчеркнуть, что в соответствии с задачами, правилами и основами хозяйственного судопроизводства, они также закреплены и в Конституции Украины, задачей хозяйственного судопроизводства является справедливое, беспристрастное, своевременное разрешение судом споров. Среди них есть принцип – основа равенства перед законом, судом. Все лица, независимо от их политических, религиозных, других убеждений, равны суду. Равенство предусмотрено независимо от каких-либо признаков или обстоятельств. Поэтому, рассмотрев указанное ходатайство, на данный момент суд не видит оснований, что есть признаки того, что он должен заявить себе самоотвод. Но стороны не лишены права самостоятельно подать заявление об отводе судьи”, – сказал судья.
Адвокат Илья Серафимов подал следующее заявление:
“Было предложено суду объяснить, является ли он сторонником ПЦУ, считает ли, что УПЦ нужно запретить, или считает, что духовенство УПЦ является тайными агентами Кремля? Председательствующий судья Владимир Гевко сразу не дал прямых ответов на важные вопросы, объявив перерыв по делу на 4 дня. Хотя сами вопросы не были сложными и не требовали от судьи проработки каких-либо дополнительных документов или информации. После перерыва судья не предоставил исчерпывающих ответов, свидетельствующих о его объективности, чем вызвал основательные сомнения в его беспристрастности”.
После двух часов в совещательной комнате судья Владимир Гевко зачитал определение.
“Признать необоснованным заявление ответчика религиозного общества прихода Святителя Николая, Свято-Николаевского собора Тернопольско-Кременецкой епархии УПЦ об отводе судьи Гевко от рассмотрения дела № 921/164/23. Заявление ответчика передать определения судьи, в порядке, установленном частью 1 статьи 32 Хозяйственного процессуального кодекса Украины. Продлить срок подготовительного производства по делу до 15 мая. Отложить подготовительное заседание на 15 мая в 12 часов”, – говорит судья Владимир Гевко.
Согласно Хозяйственному процессуальному кодексу, теперь вопрос об отводе будет решать судья, не входящий в состав суда, рассматривающего это дело. Адвокат истца, то есть Кременецкого историко-архитектурного заповедника, Игорь Деревинский и директор заповедника Вадим Микулич, комментировать ход дела отказались. Адвокат религиозной общины УПЦ (МП) Илья Серафимов сказал, что будет ждать рассмотрения своего заявления другими судьями.
Напомним, 20 апреля адвокат Илья Серафимов подал ходатайство о самоотводе судьи Владимира Гевко, если он сторонник Православной Церкви Украины.
Кременецкий историко-архитектурный заповедник просит у суда, чтобы религиозная община УПЦ МП вернула имущество Свято-Николаевского собора в Кременце. По словам директора заповедника Вадима Микулича, договор на безвозмездное пользование храмом этой общиной завершился 12 февраля. Однако священники Украинской православной церкви Московского Патриархата продолжают там служить.
Об этом сообщает информационный ресурс Духовный фронт Украины.