В книге «Запретить рашизм» исследуются истоки формирования русского мессианства и экспансионизма, которые стали основой для создания имперской концепции «русского мира».
Они приобрели гипертрофированные черты и вылились в прямую военную агрессию против Украины. Это первое научно-публицистическое издание, в котором даётся определение рашизма как идеологии и общественной практики. В книге также рассказывается о формировании украинской цивилизации и её конкуренции с Московией за природные и интеллектуальные ресурсы украинской нации.
Во вторник, 28 февраля, книгу “Запретить рашизм” презентовали в Киевском университете имени Бориса Гринченко. Автором идеи создания коллективной монографии и вдохновителем проекта был философ, профессор, академик Виктор Огневьюк, ушедший из жизни 21 октября прошлого года. Виктор Александрович 15 лет возглавлял университет Гринченко.
Именно с его определения рашизма началась презентация книги. Собравшимся на мероприятии учёным, преподавателям, студентам, журналистам показали видео с Огневьюком, записанное после начала полномасштабного вторжения России в Украину, сообщает «Вечерний Киев».
«Русская государственная идеология – это разновидность фашизма XXI века. Черчилль говорил об этом, что придёт время, когда фашисты будут называть себя антифашистами. Это делает сегодня Путин – потомок Гитлера», – говорил Огневьюк.
По его словам, эта война — большая жертва, которую мы платим ценой собственных жизней за освобождение от русского мира ради будущего единой Украины, о которой мы пели и мечтали.
«Это война двух миров, двух противоположных философий. Двух кардинально разных цивилизационных векторов. Поэтому есть все основания назвать нынешнее героическое и самоотверженное сопротивление украинцев, то бой “человечества со зверством” московского нашествия национально-освободительной войной украинского народа против рашистских оккупантов».
В книге собраны статьи 14 украинских учёных. Среди них кандидат исторических наук, министр иностранных дел (2007–2009 гг.) Владимир Огрызко, выступивший в роли ведущего презентации.
«История рашизма — сплошной нацизм от опричнины до уничтожения украинской интеллигенции, Голодомора и сегодняшнего геноцида нашего народа. Рашизм — зверь дикость и варварство, которому нет предела. Российское нашествие на Украину не прекращается, поскольку они понимают, если не одолят нас, то не будет их истории, культуры, «третьего Рима», «братских народов» и всего другого историко-философского бреда, на котором стоит «русский мир», — сказал Огрызко.
«Спецоперация для решения „украинского вопроса“ длится уже более ста лет. Каждый раз Украинцы дают отпор рашистам разных поколений и останавливают их попытки ползучего продвижения «русского мира» по Европе».
Почему эта Нео имперская идея так легко вошла в сознание рядового россиянина, разбирался один из соавторов книги «Запретить рашизм», кандидат исторических наук, заместитель государственного секретаря Кабмина Павел Полянский.
Он напомнил, что итальянский фашизм, а затем и немецкий нацизм на начальной стадии мировые лидеры также не считали угрозой, а многие тогдашние интеллектуалы даже восхищались этими идеями.
«В случае с рашизмом имеем повторение общеевропейской, мировой ошибки, когда заранее не распознали тоталитарную, разрушительную идеологию на стадии её зарождения и получили ужасающие последствия. К сожалению, не только Европа сразу не распознала, что такое рашизм, но и многие в Украине воспринимали его как некую игрушку россиян», — сказал Полянский.
«Рашизм является эклектической разновидностью тоталитарной, фашистской по сути своей идеологии. В его фундаменте – правовой нигилизм и культ брутальной силы. Ему также присущ особый тип расизма, воплощенный в идеологии „русского мира“ и в концепции РПЦ о „богоизбранности“ русского этноса».
В свою очередь другой соавтор книги, доктор исторических наук, профессор Виталий Андреев отметил, что в России ещё задолго до появления фашистов в Италии и нацистов в Германии возникали и успешно действовали близкие по своей природе к фашизму организации — «Союз русского народа», «Союз Михаила Архангела» и другие разнообразные черносотенные группировки.
«Их программы базировались на идеях монархизма, русского национализма, православном радикализме и ксенофобии (в частности, антисемитизме). Следовательно, можно утверждать, что не только Италия и Германия породили фашизм как государственную идеологию и политику, но и Российская империя также может считаться родиной античеловеческих идей и воплощенных государственных режимов, близких к классическому фашизму», — сказал Андреев.
«Основными причинами, побудившими большевиков стремиться к власти в Украине, стали геополитическое расположение, украинские политические партии, укорененные в местную почву…. Наконец-то украинский хлеб (в широком смысле — продовольствие) и уголь, то есть борьба за жизненно необходимые ресурсы».
А доктор исторических наук, профессор Валентина Пискун разбиралась в книге с причинами поражения Украинской революции (1917-1923 гг.). По словам Пискуна, единство нации формируется вследствие общего мировоззрения, которого не было у украинцев в начале XX века. Поэтому понимание достижений революции и осознание причин её проигрыша должно стать важным уроком, чтобы ещё сильнее сопротивляться оккупантам и бороться за победу нашего государства.
Об этом сообщает информационный ресурс Духовный фронт Украины.