Четверг, 2 мая, 2024

Духовенство УПЦ (МП) ответило Паканичу: обвинили в умолчании войны и попытке захватить власть в Церкви

Must Read

31 июля духовенство УПЦ (что в единстве с МП), обращавшееся к Онуфрию о разрыве с РПЦ, ответило Митрополиту в Борисполе Антонию (Паканичу). Ранее тот резко раскритиковал их обращение. Новое письмо клириков опубликовала фейсбук-страница “Голос клириков Украинской православной церкви”.

В ответе священники называют критику, которую выразил в видеообращении Паканич “сокрушительной” и сообщают, что затрудняются ответить, ведь в ролике “местятся многочисленные обвинения в адрес авторов и подписантов письма”.

В первую очередь, клирики обращают внимание на то, что Паканич за все 500 дней полномасштабного вторжения ни разу не осудил его. Более того, Митрополит даже избегает словосочетания «русская агрессия», но предпочитая эвфемизмы, прямо не указывающие на виновника войны. Исключением не стало и последнее видео Антония. Это вызвало у священников удивление, ведь именно “фактом русской военной агрессии и той поддержкой, которую оказывает русскому преступному режиму Патриарх Кирилл и другие представители епископата и духовенства русской церкви” было мотивировано открытое письмо.

“Это не может не вызвать все растущее недовольство как внутри УПЦ, так и в украинском обществе в целом. Возникает очевидный вопрос: не такое настойчивое игнорирование самого факта российской агрессии моральным преступлением против многострадального украинского народа?”, – риторически спрашивают подписанты.

Также, клирики предполагают, что поскольку обращение не имеет прямого адресата, оно “претендует на заявление общецерковного характера”. Однако отмечают они, Митрополит Антоний просто не имеет таких полномочий, ведь “не является ни Собором, ни Синодом, ни Предстоятелем”. Единственным адресатом согласно Уставу могут быть верующие епархии, которую возглавляет Паканич, или же ролик может восприниматься как личное мнение.

«Очевидно, что Митрополит Антоний пытается издать свои собственные соображения за позицию всей Церкви», – говорится в письме.

Далее священники обвиняют Паканича в “предвзятости и за ангажированности”, а также манипуляциях. В обращении не содержалось требований, как об этом говорит Антоний, но только просьба. К тому же, письмо имело прямого адресата, Митрополита Онуфрия, а потому ответа на него от кого-то другого духовенство не ожидает. Священники подчеркивают, что до сих пор ожидают встречи со своим Предстоятелем.

“Итак, и само содержание письма, и процедура его подачи отнюдь не предполагали, что на него будет отвечать Митрополит Антоний. Мы не обращались к Митрополиту Антонию!”, – заявляют они.

Также клирики предполагают, что критическое обращение Паканич не согласовывал с Онуфрием, а потому его “не следует считать ответом на их открытое письмо”.

Кроме того, по мнению священников, Антоний считает себя не только олицетворением руководства УПЦ, но и церковного суда, ведь выдвигает им серьезные обвинения в стремлении уничтожить Церковь.

«Митрополит Антоний обвиняет нас в нарушениях канонов, но именно его обращение является вопиющей попыткой разрушить всё каноническое устройство нашей Церкви», – говорится в ответе.

Духовенство пишет, что заявление Паканича о невозможности созвать Соборы во время войны “не может не вызывать беспокойства” и “имеет по меньшей мере вид попытки захвата власти в Церкви”. Ведь оно, по мнению священников, содержит попытку поднять легитимность Собора в Феофании в мае 2022 года.

Человек, который сам открыто, нарушает Устав УПЦ и узурпирует власть в Церкви, безапелляционно обвиняет в нарушении канонических норм тех, кто открыто говорит о проблемах УПЦ. “, – говорится в обращении.

Отвергая обвинения Паканича, подписанты письма мотивируют его попыткой “дать оценку преступным действиям российского государственного и церковного руководства в свете Евангельской морали”.

“Для нас, очевидно, что Патриарх Кирилл является одним из вдохновителей и соучастников российской военной агрессии против Украины. И именно поэтому для нас как христиан недопустимо любое общение с ним», – заявляют они.

Также они считают странным резкое отвержение диалога с Поместными Церквами, признавшими ПЦУ, ведь даже с католиками и протестантами есть экуменические коммуникации. К тому же клирики напоминают, что ни одна Поместная Церковь, кроме РПЦ, не прерывала сопричастия с упомянутыми церквями.

“Подводя итог, мы должны с болью признать, что видео обращение Митрополита Антония свидетельствует о серьезной внутренней угрозе для нашей Церкви. Это обращение не только полно безосновательных обвинений. Оно содержит и несколько более важное. Митрополит Антоний пытается блокировать живую Соборную жизнь Церкви. Он активно превращает Украинскую Православную Церковь в закрытую структуру, которая отвергала бы возможность диалога, как с государственной властью, так и с другими Поместными Церквами или другими христианскими конфессиями в Украине. В такой структуре не может быть соборов и открытой дискуссии. Духовенство УПЦ, по замыслу Митрополита Антония, должно превратиться в молчаливую и покорную толпу, бездумно выполняющую все указания «руководства УПЦ».

Однако не такой видел Свою Церковь Господь наш Иисус Христос. Не такой видели Церковь святые отцы. Не такое устройство предусматривают церковные каноны. И сегодня вся наша Украинская Православная Церковь должна показать свою силу. Мы не должны допустить превращения живой Соборной Церкви в закрытую секту, в которой угнетается свобода, а вместо любви царит жесткий диктат», – заканчивают своё обращение клирики.

Напомним, Антоний (Паканич) категорически ответил на обращение священников о созыве Собора УПЦ МП.

Об этом сообщает информационный ресурс Духовный фронт Украины.

Лента

Рашисты принудительно выселяют население ТОТ Херсонщины

Российская оккупационная администрация проводит принудительное выселение жителей Голой Пристани, Коханов и Гладковки. Об этом сообщает Центр национального сопротивления со...

Актуально