Русская Православная Церковь в Украине уже несколько месяцев пользуется услугами юристов-международников для защиты своих интересов против украинского государства. Эти юристы, в свою очередь, наняли лоббиста Уильяма Берк-Уайта, который уже известен своими манипулятивными сообщениями.
Лоббисты – это люди или группы, которые занимаются специализированным влиянием на законодательный процесс или на деятельность правительственных органов с целью защиты определенных интересов. Они могут представлять разные сектора общества, такие как бизнес, профессиональные ассоциации, неприбыльные организации и т.д. Лоббисты обычно пытаются убедить политиков или чиновников в необходимости принятия определенных законодательных решений или изменения политики в соответствии с представляемыми ими интересами. В случае с УПЦ (МП) лоббисты пытаются повлиять на американских политиков, чтобы те в свою очередь повлияли на украинских депутатов не “запрещать” РПЦ в Украине.
В США деятельность лоббистов регулируется законом и законна. Лоббизм узаконен в США ещё в середине прошлого века. Лоббисты должны регистрироваться и отчитываться о своей деятельности перед правительственными органами. Это помогает обеспечить прозрачность влияния на законодательный процесс и избежать конфликта интересов.
Лоббистская деятельность господина Берк-Вайта финансируется Вадимом Новинским, российским олигархом, имеющим тесные связи с Кремлем и президентом Украины в изгнании Виктором Януковичем. Амстердам был привлечен российской компанией Yukos-Group MENATEP для защиты бывшего генерального директора Михаила Ходорковского, сотрудничающего сейчас с ГРУ (российская Mil Intel). Этой связью объясняется взаимодействие Амстердама с Новинским, который, в свою очередь, связан с российским олигархом Малофеевым, активно участвующим в операциях ГРУ в Украине.
Кроме этого, эту деятельность лоббистов УПЦ (МП) финансирует депутат Артем Дмитрук. Именно он внёс залог за соратника Павла (Лебедя) архидьякона УПЦ (МП), подозреваемого в оправдывании российской агрессии.
По словам Osint-эксперта Дмитрия Золотухина, таким образом, они осуществляют против Украины комплексную специальную разведывательно-подрывную операцию влияния, цель которой состоит в дискредитации верховного главнокомандующего и украинской власти. Целью услуг является заблокирование законопроекта 8371, который должен рассматривать Верховная Рада Украины.
В своей декларации о регистрации иностранного агента (FARA), поданной в Министерство юстиции США, лоббист заявил, что представляет интересы “Русской православной церкви в Украине”. В прошлом году он получил 7000 долларов за распространение нарративов о том, что в Украине якобы преследуют УПЦ (МП).
Есть три религиозных объединения, которые содержат в своём названии Украинская Православная Церковь:
Православная Церковь Украины (ПЦУ) во главе с Митрополитом Епифанием (Думенко), зарегистрирована как «Киевская Митрополия Украинской Православной Церкви (Православной Церкви Украины)».
Украинская Православная Церковь (в единстве с Московским Патриархатом также называется Русская Православная Церковь в Украине) (УПЦ МП), которую возглавляет Митрополит Онуфрий (Березовский).
Украинская Православная Церковь Киевского Патриархата (УПЦ КП) во главе с почетным Патриархом Филаретом (Денисенко), которая де-юре является частью ПЦУ, но продолжает действовать отдельно практически без приходов.
В этой же декларации Уильям Берк-Уайт указал противоречивую информацию, не соответствующую действительности. Он указал адрес организации, интересы которой он представляет – “Киев, бульвар Тараса Шевченко, 20”. Это ещё больше настораживает, ведь по этому адресу находится Владимирский собор, являющийся кафедральным собором Почетного Патриарха Филарета – лидера УПЦ КП.
Уильям Берк-Уайт не ответил на просьбу прокомментировать это несоответствие. Его работодатель, адвокат Роберт Амстердам, сначала согласился на интервью, но позже отказался, ссылаясь на «загруженный график», несмотря на предоставление комментариев и интервью другим журналистам.
Что светит лоббистам, указывающим фиктивные или ошибочные данные?
Если окажется, что лоббисты УПЦ (МП) указали фиктивные или ошибочные данные, им может грозить ряд последствий, которые могут серьезно повлиять на их репутацию и статус в политической среде:
Утрата доверия: Передача фиктивных или ошибочных данных может привести к потере доверия со стороны политиков, чиновников и общественности, что может осложнить дальнейшую работу лоббистов.
Юридическая ответственность: Если окажется, что лоббист предоставил фиктивные или ошибочные данные с целью обмана, это может привести к нарушению законодательства о лоббировании и даже привлечении к ответственности. Лоббисты могут потерять лицензию на свою деятельность.
Утрата доступа: Правительственные органы могут прекратить сотрудничество с лоббистами УПЦ (МП) или ограничить их доступ к политическим процессам в результате выявленных неправомерных действий. Как следствие, лоббисты не будут иметь никакой силы и не смогут лоббировать интересы УПЦ (МП).
Изменение репутации: Фиктивные или ошибочные данные могут стать объектом общественной критики и медийного разоблачения, что может повредить репутацию, как самого лоббиста, так и представителей УПЦ (МП), которых он представляет.
Реакция УПЦ КП на прописку во Владимирском соборе
Офис Почетного Филарета выразил недоумение и отрицал любую информацию об использовании адреса их собора американским лоббистом в интересах УПЦ (МП). Ответственный за связи со СМИ отец Александр Шмургигин подчеркнул, что ни к нему, ни к настоятелю собора американский лоббист не обращался.
«Во Владимирском соборе служит только наша община Украинской Православной Церкви Киевского Патриархата, только Патриарх Филарет. Русская Православная Церковь в Украине не имеет никакого отношения к нашему собору», – отмечает отец Александр Шмурыгин. “Похоже на какую-то провокацию”, – добавил священник.
Выходит, что лоббисты РПЦ в Украине либо действуют вне норм, либо вводят в заблуждение верующих и чиновников относительно того, какую церковь он представляет. Если окажется, что они указали неправдивые данные, тогда лоббисты УПЦ могут потерять влияние на американских политиков. Более это может иметь обратный процесс и получится, что пророссийский нардеп Вадим Новинский потратил деньги на ветер.
Выводы
В свете обнаруженного несоответствия в декларации лоббиста Уильяма Берк-Уайта становится очевидным, что отношения между УПЦ (МП) и их американскими лоббистами могут быть не только незаконными, но и манипулятивными. Эта ложная информация может повлиять на доверие американской общественности к действиям УПЦ (МП) и её представителей, а также на отношения между Украиной и США.
Стоит отметить, что такие действия могут иметь серьезные последствия для самой УПЦ (МП) и её статуса в Украине. Это может также послужить толчком для дальнейшего расследования и установления действительных мотивов и связей между российскими интересами и лоббистами, действующими в США. Такой род деятельности может нарушать суверенитет и безопасность Украины и действовать в интересах и целях оккупационных сил, в частности, Кремля.
Напомним, что народный депутат Александр Аликсийчук (“Слуга народа”) отмечает, что Верховная Рада должна поддержать инициативу о запрете РПЦ в феврале, ко второй годовщине полномасштабного вторжения.
Об этом сообщает информационный ресурс Духовный фронт Украины.