Богослов, Архимандрит Кирилл Говорун, прокомментировал нынешний статус УПЦ МП. Он говорит, что о легитимности автокефалии УПЦ МП не приходится говорить, а её путь в этом направлении ещё очень длинный.
«В случае УПЦ под руководством Митрополита Онуфрия мы имеем дело с определенным шагом к такой легальной автокефалии, хотя к такой автокефалии ещё очень долгий путь. Но о её легитимности вообще не приходится говорить. Это самопровозглашенная автокефалия и пока никто не собирается её признавать», – сказал богослов в интервью для Духовного Фронта Украины.
Он отметил, что речь идёт о самопровозглашенной и имплицитной (невыраженной) автокефалии и имеет ряд проблем.
Я её ещё называю технической автокефалией: когда сама автокефалия откровенно не провозглашается, но по факту она есть. Проблема этой автокефалии не только в том, что она открыто, не провозглашена, но и в том, что её не рецепируют и вряд ли в ближайшее время это сделают другие Церкви. Я уже слышу голоса со стороны УПЦ МП, что «нам безразлично, признают ли нас. Мы провозгласили себя тем, чем хотели провозгласить, и на этом можно поставить точку», – считает отец Кирилл.
По словам Архимандрита, это свидетельствует лишь о невежестве и незнании православной традиции.
«Потому что должна быть и рецепция. Собственно, это тот путь, по которому в своё время пошел Патриарх Филарет, когда односторонне провозгласил автокефалию Киевского патриархата. Следует отметить, что Филарет, в отличие от нынешнего руководства УПЦ, пытался добиться любого признания: он писал письма, устанавливал контакты и т.д. Конечно, у него ничего не вышло. Получилось только с предоставлением Томоса Константинопольским Патриархатом. Это тот же путь и те же проблемы, с которыми сталкивается сейчас УПЦ. Итак, рецепция, легитимность – это светские аналоги понятия каноничности», – подытожил он.
Также Кирилл Говорун уверен, что в реальном объединении не все заинтересованы в обеих церквях.
Об этом сообщает информационный ресурс Духовный фронт Украины.