Предыдущий цикл наших публикаций был посвящен отношениям УПЦ (что в единстве с МП) с Московской Патриархией и наоборот. В этой же публикации мы предлагаем рассмотреть отношения той же УПЦ (в единстве с МП) с Православной Церковью Украины.
УПЦ (что в единстве с МП) не признает таинств и вообще не воспринимает ПЦУ. Делает она это систематически и долгое время – более 30 лет. Причиной такого отношения является якобы вопрос “каноничности ПЦУ”, которой, по их логике, в самой ПЦУ нет. Ведь создана она – незаконно, и состоит только из “раскольников-самосвятов”. Так думают в УПЦ (что в единстве с МП).
Однако, несмотря на такую позицию, УПЦ (в единстве с МП) декларирует свою готовность к диалогу с Православной Церковью Украину, конечной целью которого стало бы объединение этих двух религиозных общин. Однако, заявляя о диалоге, сама УПЦ (что в единстве с МП) выдвигает в сторону ПЦУ ряд требований, которыми фактически сводит на нет всю идею объединения.
Всё это напоминает террористов из захвативших банк голливудских фильмов, взяли заложников и требуют самолет и миллион долларов. Однако требования в УПЦ (что в единстве с МП) несколько меньше, но в то же время сложнее. Их они озвучили больше года назад, на печально известном Соборе в Феофании, и с тех пор они не изменились. Требований всего три, поэтому вкратце рассмотрим их.
Так, УПЦ (что в единстве с МП) требует от ПЦУ “осознать” (само использование этого только единственного слова бессмысленно и уже проявляет неуважение к адресату):
– Прекратить силовые захваты храмов и переводы приходов Украинской Православной Церкви.
– Осознать, что их канонический статус, как он зафиксирован в Уставе Православной Церкви Украины, является фактически не автокефальным и значительно уступает свободам и возможностям в реализации церковной деятельности, которые предусмотрены Уставом об управлении Украинской Православной Церкви.
– Решить вопрос каноничности иерархии ПЦУ, ведь для Украинской Православной Церкви, как и для большинства Поместных Православных Церквей, вполне очевидно, что для признания каноничности иерархии ПЦУ необходимо восстановление апостольской преемственности её епископов.
Представим, что началась подготовка к диалогу или же сам диалог, поэтому на это время наложен мораторий на переходы храмов из одного религиозного сообщества в другое. Ведь логично дождаться, когда священноначалие решит все спорные вопросы, и впоследствии все и так окажутся в единой Церкви. Поэтому выполнить этот пункт можно довольно быстро и безболезненно. Однако все-таки он должен появиться в ходе подготовки к диалогу, а не выдвигаться как одно из условий к самой подготовке.
Но, тем не менее, представим, что действительно ПЦУ поддержала это требование. Но что делать с другими двумя? Ведь обе они вынуждают саму ПЦУ отказаться от Томоса об автокефалии, отказаться от своих рукоположений и прийти “с повинной”.
Отдельно стоит отметить, что сами эти требования, написанные достаточно свысока и бессмысленно. Ведь УПЦ (что в единстве с МП) будто требует от ПЦУ “осознать”, однако на самом деле заставляет согласиться с их позицией и принять её как единственную верную. Однако такие действия отнюдь не способствуют налаживанию объективного диалога.
Понимают ли это те, кто выдвигал эти требования? Очевидно, что понимают. Тогда почему они так поступают? Потому что они банально не хотят никакого диалога и объединения! Им он не нужен. Вот это и есть главная причина – отсутствие желания.
В начале полномасштабного вторжения эксперты и церковные деятели озвучивали идеи о созыве даже нового объединительного собора и избрании нового предстоятеля. Однако все это нет никакого смысла, ведь высшее церковное руководство УПЦ (в единстве с МП) этого не хочет и в этом не заинтересовано.
Поэтому для этого и придумываются эти условия, а в будущем будут придуманы новые, ещё более нелепые и которые в априори не могут быть исполнены. ПЦУ для них “фактически” никто, а потому договариваться с ними, или хотя бы сесть за стол переговоров и услышать их мнение, для УПЦ (что в единстве с МП) ниже их “канонического достоинства и независимого статуса”. Не царское это дело, так сказать!
Что делать в такой ситуации? Вероятно, здесь подошел вариант голливудской развязки. Нет, не убивать террористов или сажать их в тюрьму, а дать самолет и отправить в белокаменную, а с освобожденными заложниками будет гораздо легче договориться…
Об этом сообщает информационный ресурс Духовный фронт Украины.