Недавно Почетный Патриарх Филарет, несмотря на запрет со стороны Православной церкви Украины, совершил новую «хиротонию» и изменил титул раскольнику из Греции – «епископу» Авксентию (Маринесу). На сайте УПЦ КП отмечено, что Авксентий теперь не носит греческий титул «митрополит Эгинский», а будет именоваться «митрополит Херсонеский и Волновахский».
Несмотря на это пропагандистские ресурсы РПЦ и их, так называемые, эксперты, вроде фигуранта Миротворца Алекса Вознесенского, запустили дезинформацию о том, что Филарет «назначил епископа и своего экзарха в Греции». При этом первоисточником распространения такой информации стал пророссийский греко-язычный ресурс, уже неоднократно постящийся фейки, под названием «Ромфея». Разберемся в данной ситуации.
С точки зрения ПЦУ, все «епископы», назначенные Филаретом в Грецию, не являются архиереями ПЦУ, поэтому говорить о вторжении ПЦУ в Грецию не будет соответствовать действительности, даже если это произойдет. К тому же, Филарет не назначал Маринеса туда как «экзарха» от ликвидированной «УПЦ КП», а лишь сменил титул его с привязкой к украинским городам.
Со всем тем, российские эксперты по «Правблогу» рассматривают искаженные факты и сравнивают их с действиями РПЦ в Африке. То есть сначала имело место распространение ложной информации, а после этого, на основе таких сведений, появляются какие-либо обвинения в сторону ПЦУ.
Вот что они пишут: «…на фоне той волны относительно «вторжения РПЦ в Африку», которую подняли ушедшие в раскол церкви, игнорирование Фанаром и шага Филарета будет выглядеть самым настоящим лицемерием. И свидетельством двойных стандартов («появление патриаршего экзарха в Африке видим, появление «патриаршего экзарха» в Греции не видим»)».
В «Правблоге» также заверили, что Филарет «все сделал легитимно, потому что греки сами признали его законным иерархом». На самом деле, как мы уже выше писали, это является манипуляцией и искажением фактов в исполнении российских пропагандистов. Филарет действительно признан законным иерархом ПЦУ, однако он стал рукополагать епископами без соборного решения епископата Православной церкви Украины, что повлекло запрет на такие «хиротонии» и на рукоположенные им «епископы». Чтобы прекратить этот произвол ПЦУ, несколько раз запрещала иерарху совершать такие действия и напоминала Филарету, что все рукоположенные им «епископы» не являются такими, то есть не являются епископами.
Таким образом, если российские эксперты сравнивают ситуацию с Филаретом и вторжением РПЦ в Африку, ставя знак равен между антиканоническим и произвольными хиротониями для ликвидированной «УПЦ КП» и антиканоническим и произвольным основанием «экзархата РПЦ в Африке», то тем самым признают и патриархата в Африке.
Они также косвенно признали, что Митрополит РПЦ в Африке Леонид (Горбачев) аналогичен раскольнику из Греции Авксентию (Маринесу). А сходство действительно есть, если учесть, кого РПЦ приняла к себе в Африке. Речь идёт о запретных в служении священнослужителях, а также самозванных «патриархах» и «епископах».
Об этом сообщает информационный ресурс Духовный фронт Украины.