В Хмельницком апелляционном суде подтвердили законность решения о возвращении государству церкви-крепости в селе Сутковцы.
Об этом сообщает пресс-служба суда, пишет Судебная практика.
Устранить препятствия государству в лице Хмельницкой РГА в пользовании объектом государственной формы собственности – Церковью-крепостью в селе Сутковцы Хмельницкой области и вернуть её государству из незаконного фактического владения и использования протоиерея Хмельницкой епархии УПЦ путём освобождения.
Такое решение Ярмолинецкого районного суда Хмельницкой области оставил по-прежнему апелляционный суд. Апелляционную жалобу священника он отклонил.
Хмельницкая районная государственная администрация обратилась в суд с иском, об устранении препятствий в праве использования Церковью-крепостью в августе 2023 года. Её представитель объяснил, что протоиерей Хмельницкой епархии УПЦ пользуется религиозным сооружением без каких-либо правоустанавливающих документов или договоров и не реагирует на требования освободить помещение добровольно.
Он обратил внимание, что церковь-крепость в селе Сутковцы, XV-XVI вв., входят в список памятников архитектуры национального значения, которые находятся под охраной государства. Однако страдает от проведения незаконных работ, самовольной замены конструкций и элементов (установлены металлопластиковые окна), не соблюдается режим использования памятника архитектуры, строительные работы осуществляются без согласования с органом охраны культурного наследия, без проектной документации, что приводит к потере его подлинности.
Ярмолинецкий районный суд удовлетворил исковые требования РГА. Считая такое решение незаконным, священник, ответчик по делу, обжаловал его в апелляционный суд.
В частности, отметил, что решением исполнительного комитета Ярмолинецкого совета народных депутатов № 836 от 20.04.1989 г. были удовлетворены заявления верующих сел Сутковцы и Шаровка о регистрации русских православных церквей и переданы им культовые помещения, в том числе церкви-крепости в селе Сутковцы.
С этого времени верующие села Сутковцы (с 1991 года как члены Религиозной общины Свято-Покровского прихода села Сутковцы Ярмолинецкого района Хмельницкой епархии Украинской Православной Церкви) заботятся о Свято-Покровской Церкви: охраняют, предотвращают разрушение, ремонтируют, используют по назначению – для Богослужений.
Коллегия судей ХАС отклонила такие доводы апеллянта. Отметила, что в решении исполкома совета народных депутатов, на которое он ссылается, не указано, что верующим передана именно церковь-крепость в селе Сутковцы. К тому же, культовые сооружения передавались без указания конкретных физических, юридических лиц или религиозных организаций, зарегистрированных в установленном порядке.
Также апелляционный суд отметил, что решение с 1989 года было принято до провозглашения независимости Государства Украины, которое сейчас в лице Хмельницкой РГА является собственником спорного недвижимого имущества.
«В связи с этим в соответствии с требованиями ГК Украины именно владелец имущества в настоящее время владеет имуществом, имеет право им пользоваться и на соответствующих правовых основаниях, сделках может передавать спорное недвижимое имущество в пользование других лиц. Однако ответчик не предоставил суду доказательств, что он заключил с Хмельницкой РГА какие-либо сделки на пользование имуществом или получил согласие собственника на такое пользование, поэтому у него отсутствуют правовые основания пользоваться церковью», – констатировал ХАС.
Коллегия судей также обратила внимание, что в селе Сутковцы сегодня есть две религиозные общины (постановление Большой Палаты Верховного Суда от 06 апреля 2021 года по делу №910/10011/19), которые могут обратиться к владельцу церкви с просьбой о предоставлении разрешения на пользование.
С постановлением апелляционного суда по делу №689/2030/23 можно ознакомиться в ЕГССР.
Об этом сообщает информационный ресурс Духовный фронт Украины.