Украинская православная церковь (в единстве с МП) до сих пор подчинена Русской православной церкви, несмотря на новую редакцию устава и решение Собора в Феофании. Эту церковно-каноническую связь доказала религиоведческая экспертиза. Её провела Государственная служба по этнополитике и свободе совести и опубликовала выводы на своём сайте. В УПЦ (МП) отреагировали на это заявлением, в котором назвали религиоведческую экспертизу “незаконной, проведенной с нарушением законодательства и выходящей за пределы предмета своего исследования”.
Были ли основания у представителей УПЦ (МП) на такую реакцию и подробнее о выводах экспертизы, которая длилась два месяца, рассказал начальник отдела сотрудничества с религиозными сообществами государственной службы Украины по этнополитике и свободе совести Вячеслав Горшков, сообщает “Общественное”.
— Что явилось поводом для проведения такой экспертизы?
— Указом президента было утверждено решение СНБО, которое до 1 февраля поставило задачу нашей службе провести такую экспертизу. В законе «О свободе совести и религиозных организациях» прописано, что мы можем проводить такие экспертизы, и это также закреплено в положении о Государственной службе по этнополитике и свободе совести. Мы это сделали, привлекая специалистов и представителей религиозных организаций.
– Кто вошел в состав экспертной группы?
— Пять профессоров, докторов наук и один кандидат наук — это серьезные специалисты в области религии, истории церкви, свободы совести, государственно-конфессиональных отношений, богословия, которые большую часть своей жизни посвятили изучению церковно-государственных отношений, в частности, и в контексте православной церкви в Украине.
— В УПЦ (МП) на сайте прокомментировали эту экспертизу и выразили недоверие в состав экспертной группы. В частности, главы юридического отдела УПЦ протоиерей Александр Бахов заявил, что “они неоднократно открыто выражали своё пристрастное отношение и делали откровенно враждебные заявления относительно верующих УПЦ, проявляя религиозную нетерпимость и враждебность”. Как вы прокомментируете такое заявление?
— Несложно прокомментировать, потому что Государственная служба по этнополитике и свободе совести обратилась в Киевскую митрополию УПЦ и попросила предоставить своего представителя, чтобы члены экспертной группы могли задать ему вопросы и выяснить некоторые важные моменты, обусловленные задачей экспертизы. Предложили кандидатуру отца Александра Бахова, который пришел на заседание и начал с того, что выразил недоверие составу группы и не ответил ни на один вопрос экспертов. После этого государственная служба обратилась в письменном виде к митрополии с предложением предоставить письменные объяснения относительно наличия или отсутствия церковно-канонической связи ПЦУ с МП. И вместо того, чтобы ответить на запрос государственного органа (!), не экспертной группы, мы получили, что “позиция УПЦ по этому вопросу может быть представлена только адекватному и беспристрастному составу экспертной группы”. То есть вместо нужного нам конкретного и исчерпывающего ответа получаем заявление, что если у вас будет состав нужной нам экспертной группы, только тогда мы этот ответ предоставим. Нам такая позиция неясна.
— Что касается выводов экспертизы, о чем они говорят?
— Результат экспертизы была опубликована на нашем сайте, эта информация в открытом доступе. И вывод таков, что УПЦ продолжает быть частью структуры РПЦ Московского патриархата.
— То есть, то, что священники УПЦ рассказывают своим прихожанам о независимости — все не соответствует действительности?
— Эксперты пришли к такому выводу, и он обоснован.
— Может ли такое заключение поспособствовать запрету УПЦ в Украине?
— В решении СНБО и указе президента речь не идет о запрете УПЦ. Там речь идет вообще о том, чтобы оградить религиозные организации, зарегистрированные в Украине, от влияния из страны-агрессора, чтобы враг не использовал их в своих целях против Украины. Эти выводы послужат в процессе разработки законодательства, на них будут ссылаться. И уже будем смотреть, какие будут приниматься законы. Наверное, государство предложит религиозным организациям доказать, что они действительно не имеют ничего общего с находящимся в стране-агрессоре религиозным центром.
Об этом сообщает информационный ресурс Духовный фронт Украины.