Так называемый «экзарх Африки» Митрополит Клинский Леонид (Горбачев) недавно заявил, что РПЦ должна аннексировать епархии Украинской Православной Церкви (в единстве с Московской патриархией) на завоеванных российскими оккупантами территориях Украины.
«По мере освобождения территории Украины от нацистского режима нужно принимать соответствующие епархии, рассмотреть вопрос о целесообразности их разделения или, наоборот, объединения и прямого подчинения Патриарху Московскому и всея Руси. Другого решения я не вижу», – заявил в интервью российскому пропагандистскому ресурсу «Украина.ру» находящийся в Африке Митрополит Леонид по поручению Кирилла (Гундяева), чтобы там раскалывать Александрийскую Православную Церковь Церкви, образуя параллельные структуры.
Кроме этого Леонид не считает собор в Феофании чем-то свидетельствующим о независимости УПЦ (МП), но соглашается, что «это прямые предпосылки к расколу» и его «признаки» уже видны.
Иерарх РПЦ обвинил священноначалие УПЦ (МП) в «сепаратизме», почва которого «выросла под разными соусами». «Когда представилась такая возможность выйти из-под крыла Москвы – они это сделали», – добавил он.
Митрополит РПЦ объясняет, что даже в случае если УПЦ (МП) провозгласит отделение от РПЦ, Москва этого не признает. «Дело в том, что никто эти выходы (автокефалию УПЦ (МП), – ред.) никогда не признает. Потому что в грамоте, дарованной УПЦ, чётко прописаны условия, которые они не имеют права самостоятельно в одностороннем порядке менять», – уверен Горбачев.
В РПЦ Горбачева сравнивают с «Пригожиным», ведь тот по приказу России воюет против другой страны, а Горбачев по приказу Московского Патриархата воюет против Александрийского Патриарха, признавшего ПЦУ.
Что не так со словами Горбачева?
Заявление Митрополита Леонида по поводу аннексии епархий УПЦ (МП) по мере продвижения вглубь Украины российских оккупантов вызывает возмущение. Такая позиция основывается не на принципах христианства или взаимоуважения, а на геополитических амбициях РПЦ и Кремля.
Кроме этого, этими словами РПЦ демонстрирует своё пренебрежение к самой идее независимости православия в Украине, чего она не желает допустить ни в коем случае. Война же РФ против Украины поставила УПЦ (МП) в другие условия и реальность. Агрессия РФ не оставила иного выбора епископату УПЦ (МП), как искать пути отделения от Московского Патриархата. В независимом государстве должна быть независимая Церковь и УПЦ (МП) имеет право на независимость и самостоятельность в своих решениях, а не на «подчинение Патриарху Московскому». Это бесспорный факт, как бы их ни пытались извращать «экзархи в Африке».
РПЦ уже осуществляет то, о чем говорит Горбачев. Крымский полуостров и восточные области Украины, где действует временная самозваная власть оккупантов, были переведены в подчинение Московскому Патриарху Кириллу (Гундяеву). Никакой реакции на это от УПЦ (МП) не последовало. В Онуфрии сделали вывод, что ничего достойного внимания Синоду не произошло, хотя УПЦ (МП) потеряла сотни приходов, включая Епископов.
Лишь когда аналогичная ситуация произошла с Бердянской епархией, УПЦ (МП) на местном уровне приступила к мини сопротивлению. Так, на официальном сайте УПЦ (МП) заявили, что священники Бердянской епархии УПЦ (МП), сделавшие провокационные заявления по переходу в РПЦ, нарушили каноны Православной Церкви. Заявление по благословению Митрополита Онуфрия (Березовского) было сделано Епископом Ефремом (Яринко), который находится за границей в связи с состоянием здоровья. Позже священники УПЦ (МП), которые присоединились к РПЦ, были запрещены в служении указом епископа Ефрема. В РПЦ назвали эти запреты ничтожными.
Анексия Церковных структур УПЦ (МП) добивает и без того шаткое единство с Московским Патриархатом и может привести к полному разрыву с Москвой. То, что РПЦ делает с епархиями УПЦ (МП), является грубым вмешательством в якобы «независимую и самостоятельную» УПЦ (МП) и свидетельствует, что Москва рассматривает её епархии, как свою собственность, которой может распоряжаться, как захочет. Это вызывает возмущение проукраинского крыла духовенства и верных УПЦ (МП).
Что может сделать УПЦ (МП) в ответ на аннексию РПЦ её епархии?
В первую очередь – это чётко определит, где свои, а где чужие. После того, как УПЦ (МП) определится, где чужие, это должно побуждать её продолжить движение на полное отделение от тех, кто их захватит – то есть от Русской Церкви. Иерархи и духовенство должны понимать, что они для Москвы расходные материалы и никакой ценности не представляют, если не будут покорны Патриарху РПЦ Кириллу (Гундяеву).
Если в РПЦ им не рады, а хотят их видеть только рабами Гундяева, без собственной Церковной власти, то почему УПЦ (МП) должно их до сих пор терпеть. К тому же ДЭСС опубликовала дорожную карту, где чётко прописано, какие шаги должна сделать УПЦ (МП), чтобы её не считали филиалом Московского Патриархата, ставшего инструментом войны России против Украины.
Следующее, что можно сделать, так это изгнать из собственных рядов иерархов и священников, поддерживающих русских захватчиков. Никто не говорит писать на них заявления в суды, этим займется прокуратура и другие неравнодушные граждане, но для начала можно применить церковно-административные решения. То есть повторить то, что сделал Митрополит УПЦ (МП) Ефрем (Яринко), но в масштабе всей УПЦ (МП), а не одной епархии. То есть должны быть лишены сана епископы перебежчики в РПЦ. Однако эти меры, кажутся чем-то невероятным для нынешней УПЦ (МП).
Дополнительно УПЦ (МП) должна отдельно издать указ, где бы за сотрудничество с агрессором, которую можно расценить за поддержку Каинового греха (о чём говорил Онуфрий после вторжения), был бы церковный запрет на совершение Богослужения.
Также УПЦ (МП) могла бы обратиться в Европейские инстанции или хотя бы в Поместные Церкви из-за нарушения их прав, как они это делали в случае голосований приходов о переходе к ПЦУ или запрете их деятельности на территории областей или отдельных городов в Украине.
Что в итоге?
Заявление Митрополита РПЦ Леонида неприемлемо и основывается на геополитических, а не духовных принципах. Она ещё раз подтверждает агрессивные намерения ликвидировать УПЦ (МП) даже с той частью самостоятельности, которую она сейчас имеет. Этим РПЦ разрушает единство УПЦ (МП) и дискредитирует и показывает себя как захватническую структуру. Заявление должно стать точкой в отношениях УПЦ (МП) и Московского Патриархата и должно быть осуждено. Никакой верой в Господа Иисуса Христа здесь и не пахнет, одни амбиции Кремля, охотно поддерживаемые Московской Патриархией.
УПЦ (МП), должна отделяться от своих захватчиков и ни за что не признающих их независимость. Для этого нужно восстанавливать связи с Патриархом Варфоломеем, а также садиться за стол переговоров с духовенством ПЦУ. Последнее гораздо труднее, ведь для начала УПЦ (МП) должно признать хиротонии Православной Церкви Украины. Напомним, что собор в Феофании требует от ПЦУ перерукоположения всего духовенства, и только тогда они согласны к диалогу.
Кроме этого, УПЦ (МП) должно понять, что им выгодно единство с ПЦУ, ведь в таком случае никто не будет голосовать за переход от одной Церкви к другой. А значит, и «рейдерских захватов» не будет, как и «гонений» со стороны власти. Впрочем, украинские правоохранители будут продолжать задерживать тех священников, которые сотрудничали с агрессором, если такие будут оставаться в объединённой Церкви, что маловероятно.
Автор текста Духовный Фронт Украины.
Об этом сообщает информационный ресурс Духовный фронт Украины.