С “телевизором” надо что-то делать.
“Вопрос телевизора” – это один из важнейших вопросов общественно-политической ориентации общества нашей страны. Да, значительная часть населения относится к этому каналу массовой информации, как к “жвачке для мозга” – это понятно. Многие давно его не смотрят и предпочитают лично и общественно значимую информацию получать из других источников и по другим каналам…
Об этом пишет координатор группы Информационное сопротивление Константин Машовец на своей страничке в Facebook.
Но чёрт побери, остальная часть населения, БОЛЬШАЯ, продолжает жить и сверять своё миро-ощущение именно “через телевизор”, со всеми вытекающими из этого последствиями…
И если мы сегодня посмотрим на то, кто и как доминирует в теле-пространстве страны, то станет понятно, что надежды на “прозрение” и “вменяемость” БОЛЬШЕЙ части населения страны просто беспочвенны… Ибо одну часть телепространства контролируют основные ФПГ Украины (а практически все они так или иначе аффилированы с российским бизнесом), вторую – откровенные российские ФПГ и российские специальные службы и лишь небольшая часть отечественного телепространства так или иначе завязана исключительно на те отечественные ФПГ или людей к ним близким, которые есть прямыми конкурентами российскому бизнесу и влиянию Кремля.
А если мы вспомним “особые условия”, в которых нынче существует украинское государство (я имею ввиду ведущуюся против него “гибридную войну”, где инструменты информационно-психологического воздействия играют одну из ведущих ролей), то значение этого канала массовой информации вообще трудно переоценить.
Добавив сюда значительную часть нашей псевдо-отечественной “культурки”, которая “вне политики” и “вне войны” и которую настойчиво пихает населению всё тот же “телевизор” – получим весьма тяжеловесный и увесистый исключительно враждебный “аргумент” воздействия на сознание нашего “пересічного українця”.
Прошлая наша власть этого не понимала играясь в демократию и “свободу слова” там, где это было никак не уместно… Нынешняя, вообще рассматривает данную сферу исключительно как “инструмент политического влияния”, т.е. как следствие, а не причину, не понимая того, что допуская в эту деликатную сферу откровенно враждебный для государства контент своими собственными руками роет себе же “политическую могилу”, причём, в отличии от предыдущей власти – более глубокую и обширную…
Источник: Константин Машовец