С «телевизором» надо что-то делать.
«Вопрос телевизора» — это один из важнейших вопросов общественно-политической ориентации общества нашей страны. Да, значительная часть населения относится к этому каналу массовой информации, как к «жвачке для мозга» — это понятно. Многие давно его не смотрят и предпочитают лично и общественно значимую информацию получать из других источников и по другим каналам…
Об этом пишет координатор группы Информационное сопротивление Константин Машовец на своей страничке в Facebook.
Но чёрт побери, остальная часть населения, БОЛЬШАЯ, продолжает жить и сверять своё миро-ощущение именно «через телевизор», со всеми вытекающими из этого последствиями…
И если мы сегодня посмотрим на то, кто и как доминирует в теле-пространстве страны, то станет понятно, что надежды на «прозрение» и «вменяемость» БОЛЬШЕЙ части населения страны просто беспочвенны… Ибо одну часть телепространства контролируют основные ФПГ Украины (а практически все они так или иначе аффилированы с российским бизнесом), вторую — откровенные российские ФПГ и российские специальные службы и лишь небольшая часть отечественного телепространства так или иначе завязана исключительно на те отечественные ФПГ или людей к ним близким, которые есть прямыми конкурентами российскому бизнесу и влиянию Кремля.
А если мы вспомним «особые условия», в которых нынче существует украинское государство (я имею ввиду ведущуюся против него «гибридную войну», где инструменты информационно-психологического воздействия играют одну из ведущих ролей), то значение этого канала массовой информации вообще трудно переоценить.
Добавив сюда значительную часть нашей псевдо-отечественной «культурки», которая «вне политики» и «вне войны» и которую настойчиво пихает населению всё тот же «телевизор» — получим весьма тяжеловесный и увесистый исключительно враждебный «аргумент» воздействия на сознание нашего «пересічного українця».
Прошлая наша власть этого не понимала играясь в демократию и «свободу слова» там, где это было никак не уместно… Нынешняя, вообще рассматривает данную сферу исключительно как «инструмент политического влияния», т.е. как следствие, а не причину, не понимая того, что допуская в эту деликатную сферу откровенно враждебный для государства контент своими собственными руками роет себе же «политическую могилу», причём, в отличии от предыдущей власти — более глубокую и обширную…
Источник: Константин Машовец