Переходы религиозных общин к ПЦУ на Житомирщине: Цифры и тенденции с 2019 года
Американский “пиарщик” Роберт Амстердам, вставший в защиту УПЦ, которая находится в единстве с Московским Патриархатом, недавно направил письмо в адрес Вселенского Патриарха Варфоломея. Это обращение было опубликовано в турецкой печати. По своему содержанию текст является апологией все той же УПЦ (что в единстве с МП). Сама же структура письма это компиляция нарративов, которые уже неоднократно озвучивали рупоры упомянутого религиозного сообщества.
В самом начале Амстердам обращает внимание Его Всесвятости «на политический и церковный конфликт, раздирающий Православную Украину». Примечательно, что обращаясь к Вселенскому Патриарху, автор называет его «первым среди равных», что соответствует ещё одному Московскому нарративу.
Далее в тексте, в духе русской церковной пропаганды, говорится о так называемых «гонках» на представителей упомянутого церковного сообщества со стороны украинской власти. По словам Р. Амстердама УПЦ (что в единстве с МП) «является мишенью жестокой и неограниченной кампании запугивания, проводимой украинскими властями». Представители этой церковной структуры «подвергаются избиению и арестовываются по ложным обвинениям».
По мнению автора упомянутого письма, причина этих гонений «возникла к незаконному вторжению России и является продуктом сложной религиозной, политической и культурной истории страны». Отправную точку этого конфликта Р. Амстерадам сводит к началу автокефального движения в Украине, возникшем в 20-х годах прошлого столетия. Нетрудно догадаться, что проблему Амстердам усматривает именно в желании автокефалии, а не в деструктивной политике русской церкви как по отношению к Украинскому Православию, так и вообще к вопросу автокефалии, о которых он вообще ни разу не упомянул.
Такая же однобокая позиция апологета российского православия очевидна, и свидетельствует о его малой осведомленности в украинском церковном вопросе. Создается впечатление, что Амстердам не изучал все аспекты украинской автокефалии, а лишь используя свой «авторитет и происхождение» сознательно оправдывает российскую позицию. То есть «банально отрабатывает полученный гонорар».
Далее в тексте он убежден, что эхо автокефального движения слышно и в настоящее время, ведь теперь его подзащитные с УПЦ (что в единстве с МП) оказались «под угрозой закрытия, а движение за автокефалию пытается уничтожить саму УПЦ». Вину за это Амстердам возлагает на самого Вселенского Патриарха, дарившего Томос об автокефалии для ПЦУ, и тем самым «проложил путь для травли УПЦ».
Кроме того, Амстердам в том же духе российской церковной пропаганды считает, что предоставив Томос об автокефалии, Вселенский Патриарх «сознательно или нет – присоединился к силам украинского национализма». По его мнению, такие действия Константинополя «открыли ящик пандоры», ведь «ПЦУ стала вместилищем глубоких образ, которое было мобилизовано против УПЦ».
Однако такие выводы Амстердама прямо противоречат реалиям жизни, обстоятельствам времени и в целом здравому смыслу. Ведь, как известно, Томос об автокефалии решил многолетнюю проблему разделения в украинском православии. Наконец, состоялось объединение трёх ветвей украинской Церкви в одну.
Это дело волновало украинское общество на протяжении всей новейшей истории независимости Украины. Особенно она обострилась после начала российской агрессии, начавшейся в 2014 году. Впрочем, этот аспект, как и вопиющие факты поддержки этой агрессии частью иерархов УПЦ (что в единстве с МП) Амстердам сознательно игнорирует.
Однако именно это и стало проблемой, так называемых гонений, а не сам Томос об автокефалии. Сама УПЦ (что в единстве с МП) своими действиями и поступками и открыла тот ящик пандоры, о котором упоминает Амстердам и от которого он теперь и страдает. Однако об этом её новоиспеченный апологет предпочитает молчать, чем в очередной раз свидетельствует о своей некомпетентности.
Далее в письме Амстердам упоминает так называемый законопроект о «запрете УПЦ», который, по его мнению, является «проявлением враждебности правительства к Церкви». Амстердам считает, что “если законопроект будет принят как закон, Украина станет грубым нарушителем международного права”. Кроме этого, в лучших тонах той же российской пропаганды Амстердам обругал одного из авторов закона Виктора Еленского, который, по его мнению, является «продуктом советского образования», который когда-то «опубликовал антисемитскую обличительную речь против евреев», а теперь нацелился на его подзащитных. В итоге Амстердам призывает Вселенского Патриарха выступить против этого законопроекта.
Таким образом, все это письмо это не что иное, как простое банальное предание русской религиозной пропаганды. Ознакомившись с содержанием, становится очевидным, что его автор не разобрался со всей проблемой украинского православия, а лишь ретранслировал, вероятно, поданные ему заранее российские темники. Очевидно, что именно в этом Амстердам усматривает свою главную миссию по защите УПЦ (что в единстве с МП).
Однако такими однобокими письмами, как и самим подходом к делу, Амстердам лишь свидетельствует о своей некомпетентности. Можно предположить, что если он и дальше в своей деятельности будет руководствоваться подобным методом, то из опытного журналиста, он превратится в простого писаки желтой прессы.
Источник: Редакция духовного фронта Украины.
Напомним, ранее мы предлагали вам перевод статьи Александра Кириленко, религиозного аналитика, соучредителя Духовного Фронта Украины, впервые опубликованного на fosfanariou.gr
Материал «Черный пиарщик» УПЦ (МП) Амстердам упрекает Вселенского Патриарха в поддержке «украинского национализма» можно прочитать здесь.
Об этом сообщает информационный ресурс Духовный фронт Украины.