Воскресенье, 5 мая, 2024

Под стражу не взяли: состоялся суд по делу руководителя Черкасской епархии УПЦ (МП)

Must Read

В Сосновском районном суде Черкасс 13 ноября состоялось очередное заседание по делу в отношении руководителя Черкасской епархии УПЦ (в единстве с МП) Митрополита Феодосия (Снегирева). Сторона обвинения ходатайствовала, чтобы подсудимого взяли под стражу.

Впрочем, суд продолжил действие меры пресечения и назначил новое заседание, сообщает «Общественное».

Перед началом заседания по делу перед зданием суда собрались верующие. Они встречали обвиняемого и вместе со священниками молились за него.

Прокурор Вадим Коломиец ходатайствовал о продлении меры пресечения, поскольку, по его словам, подсудимый Митрополит Феодосий нарушил его условия:

“Я подал новое ходатайство о правонарушении подозреваемого. Лицо совершило новое преступление, в котором оно уже подозреваемо, и это вызывает риск повторения совершения этого преступления. Он прибыл в Черкасскую епархию, где проводил службы, хотя это, согласно условиям меры пресечения, не разрешено. Он не сообщил, что он прибыл в епархию. Поэтому считаю, что нужно применить более жесткую меру пресечения — содержание под стражей”.

Также прокурор сообщил о давлении на свидетелей по делу, в том числе на священников ПЦУ. Но добавил, что подозреваемый продолжает пользоваться имуществом, которое он, вероятно, “фиктивно” передал другим людям во избежание его ареста.

“Прошу суд обратить внимание на то, что о фактах пребывания моего подзащитного в епархии было известно прокурору ещё до подачи ходатайства. Суд уже дал оценку — продолжил домашний арест и позволил моему подзащитному видеться с верующими по указанному адресу. Надзор за соблюдением меры пресечения должна осуществлять Нацполиция, не понимаю, при чем здесь СБУ.

Относительно размера залога это 746 прожиточных минимумов. По закону должно быть от 20 до 50 прожиточных минимумов, поэтому заявленная сумма прокурором завышена. Еще хочу отметить, что мой подзащитный постоянно и систематически не боится излагать свою позицию по защите Православной Церкви, он даже выступал в ООН. Поэтому прошу отклонить ходатайство прокуратуры”.

Также защита подсудимого попросила провести дополнительный допрос, поскольку к материалам дела добавили акт обзора интернет ресурсов.

Обвиняемый не считает, что нарушил условия меры пресечения, когда прибыл в Черкасскую епархию. Он объяснил – там была встреча с его адвокатом.

“Что касается сегодняшнего ходатайства заключения меня под стражу, то это провокация. Сознательная, не сознательная – я не знаю. Почему? Потому что вы понимаете, какая огласка имеет это дело. Не только в Украине, но и во всем мире сейчас. Вы понимаете, какие последствия – информационные и правовые, могут быть. Понимаете, что это будет значить для имиджа нашей страны. Вы это прекрасно понимаете. Это провокации».

Обе стороны предоставили свои реплики по поводу обвинений и ходатайств. Сторона обвинения настаивает, что подсудимый нарушил условия домашнего ареста. Сторона защиты отрицает это и говорит, что передвижение Митрополита по городу – это его конституционное право.

В течение всего времени, пока длилось заседание суда, у стен суда молились верующие.

Следующее заседание назначено на 23 ноября.

Об этом сообщает информационный ресурс Духовный фронт Украины.

Лента

Призыв в армию РФ на оккупированных территориях: британская разведка проанализировала намерения оккупантов

Разведывательное сообщество Великобритании проанализировало намерения России провести военный призыв на оккупированной ею части Запорожской области. Как сообщает "Европейская правда", об...

Актуально