Недавно редакция «Духовного Фронта» со ссылкой на собственные источники в Митрополии УПЦ (в единстве с МП) сообщала, что руководство Киевской Митрополии в частном порядке требует от руководителей епархий наложить «запреты» на обращение священнической деятельности отцам из УПЦ, принявшим участие в создании «Софиевского братства». Более того, было названо имя инициатора такого распоряжения – это Митрополит Антоний (Паканич), известный своими пророссийскими взглядами и политикой.
После нашей публикации инсайдерской информации источники редакции утверждают, что это несколько испортило настроение у инициатора «запретов», ведь церкви стало известно имя заказчика давления на отцов.
Вероятно, вследствие этого появился текст по этой теме на подконтрольном заказчике информационном ресурсе. Авторы высказывают свои соображения о не/вероятности запретов, а суть текста можно свести к следующим тезисам: «никто никого не собирался запрещать», «Митрополит Антоний – ни при чём», «если кто-то кого-то и запретит, то за дело, потому что заслужили , или ещё заслужат» потому что «братство задумало размывать границы между УПЦ и ПЦУ».
По состоянию на сегодняшний день действительно запретов для отцов участников братства пока ещё не подписаны и, надеемся, не будет.
Причинами этого является более сложность инкриминирования вероятных «канонических правонарушений» отцам, что прямо влияет на качество имплементации таких «запретов» в реальность. Тем не менее, при выписании «запретов» священникам, архиереи заботятся о том, как оставить недвижимое имущество и верующих в своём активе, а отца максимально демонизировать в глазах верующих.
Но в данном случае, мы имеем новый прецедент для современного украинского православия: священники разных юрисдикций и разных епархий самоорганизовались в братство, и одновременно провести такой комплекс действий по нескольким десяткам священников УПЦ будет сложно. Даже если очень хочется.
В течение последней недели правящие архиереи разных епархий уже вызвали своих священников – известных участников братства на «профилактическую беседу». Напомним, что редакция «Духовного Фронта» в предыдущем тексте на эту тему обещала следить за развитием событий, поэтому скажем так: разговоры епископов по ряду признаков выглядели «вынужденными» «профилактическими беседами», но вселяя надежду то, что пока для большинства отцов такие разговоры не предполагают последствий в виде “запретов”.
Вместе с тем есть и тревожные новости. На понедельник Митрополит в Луцке Нафанаил срочно вызвал отцов участников братства на разговор в достаточно упорной и эмоциональной форме. Данный иерарх известен редакции «Духовного Фронта» как человек близкий Митрополиту Антонию Паканичу и своим импульсивным действиям. Также именно руками Митрополита Нафанаила был создан прецедент в виде запретов за сослужение Экзарху Вселенского Патриарха в Украине Епископу Команскому Михаилу. Стоит отметить, что это произошло, несмотря на личную позицию Митрополита Онуфрия, что запреты неуместны, которые он сформировал, когда узнал о сослужении клириков УПЦ с Экзархом Вселенского Патриарха.
По мнению редакции, руками Митрополита Нафанаила, инициаторы вероятных «запретов», пытаются создать прецедент, чтобы давить на других архиереев, мол: в такое непростое время мы должны быть едины, если один иерарх нашел формулировку для запрета, то и другие должны повторить его».
Редакция «Духовного Фронта», сопереживающая отцам, надеется на то, что им не придётся вместо «разговора с правящим», безосновательно остановиться на церковном суде первой инстанции.
Также, повторимся, редакция «Духовного фронта» внимательно наблюдает за развитием событий.
Об этом сообщает информационный ресурс Духовный фронт Украины.