В Кремле продолжают использовать псевдоопозиционерку Святлану Тихановскую для дискредитации автокефалии ПЦУ и Вселенского Патриархата. В Русской Православной Церкви заявили, что беларусы никогда не просили автокефалии для Беларусского экзархата Московского патриархата и сравнили попытки Тихановской в этом направлении с получением автокефалии Православной Церкви Украины.
«Беларусская оппозиция уже не раз требовала автокефалии для беларусских верующих. Другое дело, что сами беларусские верующие никогда не просили этой автокефалии, и эта идея абсолютно не популярна у православных верующих Беларуссии», – заявил секретарь Отдела внешних церковных связей Московского патриархата по межправославным отношениям протоиерей Игорь Якимчук на онлайн-конференции ко Дню Крещения Руси в пресс-центре «Россия сегодня».
Он также начал сравнивать попытки псевдоопозиционеркы Святлана Тихановськои, по просьбе Вселенский патриархат об автокефалии для Беларусской Церкви с совершенной автокефалией Православной Церкви Украины.
«В Беларуси неоднократно пытались активизировать автокефальное движение, но никогда это не имело никакого успеха», – ещё раз подчеркнул секретарь ОВЦС.
Напомним, ранее Духовный Фронт Украины писал, что Россия использует псевдоопозиционерку Тихановскую для дискредитации патриарха Варфоломея и ПЦУ. Тихановская не может представлять позицию беларусских верующих, потому что не занимает никакой выборной должности в стране. Её обращение к Вселенскому патриарху будет не больше, чем личной просьбой одного гражданина Беларуси, а не просьбой всей Беларусской Церкви или верующих.
Ранее на Фанаре уже заявили, что вопрос автокефалии БПЦ не ко времени и к ним никто не обращался с просьбой об автокефалии Беларусской Церкви.
В последнее время вопрос Беларусской Церкви активно начали раскручивать пророссийские СМИ и лично Глава Отдела внешне церковных связей РПЦ МП Илларион (Алфеев). Руками псевдоопозиционерки Российские спецслужбы хотят показать ущербность идеи автокефалии Православной Церкви в Беларуси и поставить знак равенства между мнимой автокефалией БПЦ и реальной и совершенной автокефалией Православной Церкви Украины. Конечно, такие сравнения будут делаться разного рода «экспертами» Московского патриархата, для того, чтобы дискредитировать автокефалию ПЦУ, которая очень не нравится Кремлю, а также, чтобы облить грязью Патриарха Варфоломея I, предоставил Томос ПЦУ.
Такие сравнения уже звучат. Хотя Тихановская, по данным российским СМИ, только пообещала обратиться к Вселенскому Патриарху, но для экспертов из «Правблога» это не проблема. Там уже успели облить грязью Вселенскую патриархию и написать, что Фанар якобы «поставил на кон всё: свой авторитет, свой статус и своё будущее».
Также российские пропагандисты, сравнивая кажущуюся Беларусскую автокефалию и автокефалию ПЦУ, хотят насадить мнение, что автокефалия ПЦУ, это то, якобы «искусственное» и не имеет поддержки среди украинцев.
В Кремле надеются руками Тихановской похоронить любые здравые голоса и идеи для реализации настоящей автокефалии Беларусской Церкви, ведь сейчас там монополия Московского патриархата и автокефалия Беларусской Церкви будет ещё одним ударом по «русских скрепах» и концепции России о «Едином народе» украинцев, белорусов и россиян.
Не зря Александр Лукашенко высказался против восстановления автокефальной Беларусской церкви, а осенью 2020 года Российская патриархия даже сменила главу Беларусского экзархата Московского патриархата Павла (Пономарева) и отправила его в Кубань. В ПЦУ назвали эту замену страхом перед автокефалией Беларусской ПЦР.
Об этом сообщает информационный ресурс Духовный фронт Украины.