5 канал обнародовал опровержение заявлений лоббиста Украинской Православной Церкви (Московского Патриархата) Роберта Амстердама, который накануне заявил о том, что “местные украинские СМИ получили “указание” не общаться с ним” и распространяют “фальшивые заявления” о связи УПЦ (МП) с РПЦ.
«Мы решительно отвергаем эти последние фальшивые заявления о какой-либо связи (УПЦ – ред.) с РПЦ, и эта грубая и незаконная тактика не помешает нам работать от имени УПЦ. В последние несколько дней нам стало известно о серии ложных и злонамеренных заявлений, опубликованных, в частности, на “5 канале” и Glavcom.ua, в которых утверждается, что моя фирма Amsterdam&Partners LLP якобы работает от имени Патриарха Кирилла и/или Русской Православной Церкви ( РПЦ). Мы не смогли исправить ложную информацию “5 канала”, поскольку нам сказали, что местные украинские СМИ получили “указание” не общаться с нами”, – написал адвокат УПЦ (МП) Амстердам.
В ответе от канала 5 отмечается, что такие утверждения Амстердама не соответствуют действительности.
«…с нами никто и не пытался выйти на связь, поэтому общаемся здесь:“Господин Амстердам. 5 канал не размещал никаких ложных заявлений относительно вас или вашей фирмы».
Позже вышел видео сюжет 5 канала, в котором сказано: «Команда “5 канала” удивлена такой реакцией адвоката УПЦ МП. Нам неизвестно, с кем связывался Роберт Амстердам. Но к “5 каналу” он не обращался. Во время интервью с ним мы ссылались на заключение Государственной службы по этнополитике и свободе совести. Она установила: церковь, руководимая Митрополитом Онуфрием, поддерживает религиозные связи с Русской Православной Церковью. А в мае в прошлом году и Киевский окружной административный суд признал принадлежность УПЦ (Московского Патриархата) к составу Русской Православной Церкви, которой руководит так называемый Патриарх Кирилл. Эту информацию мы озвучивали адвокату УПЦ МП во время интервью».
Также журналисты пытались связаться с адвокатом Робертом Амстердамом и его помощницей, чтобы спросить, кто же ему сказал, что “местные украинские СМИ получили “указание” не общаться с Амстердамом”.
Также “5 канал” направил сообщение на личный номер Роберта Амстердама. На момент публикации сюжета (16:45) адвокат не ответил.
Журналисты спросили у народных депутатов, как они отнеслись к приезду в Украину американского защитника УПЦ (МП). И не помешает ли его деятельность принятию закона о религиозных организациях, связанных с агрессором.
“Этот господин Амстердам, он не только Вадима Новинского адвокат. Он тоже адвокат московской церкви, он сам это признаёт. И сегодня пришла информация, о том зарегистрирован ли он официально лоббистом Новинским и Московской Церковью Русской в Канаде, где он находится, а также в Америке. Он как человек лоббирующий интересы ПЭП, а Новинский является ПЭПом, должен быть зарегистрирован в официальных реестрах как лоббист Вадима Новинского. Или он просто украл и заработал очень много денег в Украине на украинцах из украинского бюджета. И теперь эти деньги, в том числе с российскими деньгами, которые он получал многие десятки лет в Украине, он теперь через себя пропускает, нанимая таких лоббистов», – отметила народная депутат «Голоса» Юлия Клименко.
Председатель комитета Верховной Рады по гуманитарной и информационной политике Никита Потураев сообщил, что законопроект о запрете УПЦ (МП) во втором чтении в комитете ещё не рассматривали. Это произойдет только после 26 февраля. Потураев сослался на занятость депутатов из-за командировок.
В “Слуге народа” говорят, что нормы будущего закона почти готовы. Некоторые из них направили на согласование в Минюст и профильную Госслужбу.
“Очевидно, что данный лоббист приехал, и будет препятствовать всеми законными, я надеюсь методами принятия этого законопроекта. Я уверен, что в зале достаточно сознательных депутатов, которые понимают, что такое национальная безопасность, и как раз в части религии в том числе. Поэтому я надеюсь, что огромные деньги РФ или тех адептов в Украине, которые сегодня платят этому господину, не помешают принятию в ВР законопроект», – отметил нардеп «Слуги народа» Александр Аликсийчук.
Автор альтернативного законопроекта, регулирующего деятельность организаций, связанных с агрессором, Николай Княжицкий опровергает тезисы американского лоббиста. Что якобы государство хочет запретить какую-нибудь церковь.
“Украина не ограничивает никого. Украина хочет ограничить только деятельность русской церкви в Украине, они поддерживают агрессию против Украины. Из соображений национальной безопасности в соответствии с конвенцией о защите прав человека ст. 9, 11 этой конвенции, такой институт должен быть запрещен», – подчеркнул нардеп «Европейской солидарности» Николай Княжицкий.”
Правительственный законопроект проголосовали в первом чтении в октябре. Это голосование вызвало споры и скандалы в сессионном зале. Перейти ко второму чтению народные депутаты никак не соберутся.
Эта ситуация свидетельствует о том, что УПЦ (МП) и его лоббисты пытаются дискредитировать украинские СМИ, разоблачающие их нечестную деятельность и связи с РПЦ.
Об этом сообщает информационный ресурс Духовный фронт Украины.