Заявления о захвате плацдарма на левобережье Херсона нужны Кремлю, чтобы усилить желаемый информационный эффект накануне президентских выборов. Об этом пишут аналитики американского Института изучения войны (ISW) в своём ежедневном отчёте.
Министр обороны России Шойгу заявил, что российские войска захватили Крынки на восточном (левом) берегу Херсонской области, хотя имеющиеся визуальные доказательства из открытых источников, а также украинские и российские сообщения свидетельствуют о том, что Силы обороны содержат ограниченный плацдарм в этом районе.
Шойгу заявил во время брифинга с Путиным, что российские войска зачистили Крынки, хотя Путин утверждал, что российский генерал-полковник Михаил Теплинский, командующий группировкой “Днепр”, сообщил ему, что в населенном пункте осталось небольшое количество украинских военных.
Шойгу представил российские усилия как успешно завершенную операцию, а также похвалил подразделения НДС и 810-ю бригаду за их роль в операции, являющейся типичной похвалой Кремля после захвата россиянами тактического объекта.
На момент написания этой публикации эксперты ISW не наблюдали никаких визуальных доказательств заметного российского продвижения возле ограниченного украинского плацдарма в Крынках и вблизи них, а руководитель объединенного пресс-центра Сил обороны юга полковник Наталья Гуменюк сообщила, что украинские силы продолжают постепенно расширять свой плацдарм.
Кроме того, российские военные блоггеры утверждали, что 19 и 20 февраля у Кринок продолжались регулярные позиционные бои, и не отмечали никаких российских успехов в этой местности.
В отчёте предполагают: Кремль, вероятно, “преждевременно заявил” о захвате Россией Крынок, чтобы усилить желаемый информационный эффект накануне президентских выборов в марте 2024 года, хотя Кремль, вероятно, формирует ожидания, которые российские военные могут не оправдать.
Шойгу назвал якобы захват российскими войсками Крынок официальным завершением украинского контрнаступления летом 2023 года.
По мнению аналитиков, Кремль, в частности, медлил с признанием того, что Россия перехватила инициативу на всей территории боевых действий в Украине, вероятно, из-за потенциальных опасений относительно способности России наступать, и Шойгу, вероятно, официально объявил о “конце” украинского контрнаступления, чтобы публично подчеркнуть, что Россия обладает инициативой.
В обзоре подытоживают, что Кремль может всё чаще заявлять о победах на поле боя в Украине без полных гарантий российского тактического и оперативного успеха. Это нужно Кремлю для поддержки информационных усилий, одновременно прославляющих Путина и деморализующих Украину, хотя такая растущая риторическая уверенность может создать в российском информационном пространстве ожидания, которые российские военные не смогут удовлетворить.
Ключевые выводы аналитиков ISW по итогам суток 20 февраля:
– Украина защищается от незаконной российской военной интервенции и агрессии 10 лет.
– Главная стратегическая цель России – возобновить контроль над Украиной, остаётся неизменной в течение десятилетия, когда началась её незаконная интервенция в Украине.
– Россия приложила немало усилий, чтобы завуалировать свои стратегические цели по восстановлению контроля над Украиной в период с 2014 года до начала полномасштабного вторжения в 2022 году.
– Как сообщается, российская военная разведка учится на своих неудачах последних лет, и возобновила усилия против стран НАТО.
– Путин и Шойгу похвастались захватом Авдеевки.
– Издание NYT сообщило, что после ухода украинских войск из Авдеевки сотни украинских военнослужащих могли пропасть без вести.
– Украинские официальные лица приступили к расследованию дополнительных очевидных нарушений Россией Женевских конвенций в отношении военнопленных в Запорожской области.
– Российские войска совершили подтвержденное продвижение к западу от Авдеевки на фоне длительных позиционных боев вдоль всей линии фронта.
– Кремль продолжает продвигать усилия России по расширению своей оборонно-промышленной базы.
– Оккупационные власти Запорожской области расширяют сферу предоставления государственных услуг на оккупированных территориях с целью усиления бюрократического контроля и формирования зависимости от оккупационной администрации.
Об этом сообщает группа Информационное сопротивление.