В селе Зарицк в Ровенской области представители ПЦУ и УПЦ МП провели собрание, чтобы изменить график служб в храме, который делят между собой оба прихода. Верующие ПЦУ хотят, чтобы утренние воскресные Богослужения были поочередными, представители УПЦ МП — против таких изменений.
Позицию всех сторон собрало «Общественное».
В воскресенье, 26 мая, во дворе храма Рождества Пресвятой Богородицы в селе Зарицк собрались представители двух религиозных общин – Православной Церкви Украины и Украинской Православной Церкви МП. Последние, каждое воскресенье проводят здесь Богослужение утром, а община ПЦУ приходит помолиться после 12:00. На собрании представители обоих приходов обсуждали изменения в график Богослужений.
“Хотелось бы, чтобы чаще с утра начинались Богослужения. Думаю, этого хотят и сами прихожане. Пожалуй, чтобы дважды в месяц мы служили здесь утром. Предварительная договоренность была, что раз в месяц с утра, но хотелось бы дважды, думаю, мы действительно имеем на это право. Документы оформлены, мы уже Православная Церковь Украины. Уже есть присутствие и уставы», — поделился и.о настоятеля прихода Рождества Пресвятой Богородицы ПЦУ Иаков Савинов.
18 февраля священники обеих религиозных общин заключили договор о графике проведения Богослужений. В нём отметили, что все воскресные службы прихожане УПЦ МП проводят с 7:00 до 12:00, а ПЦУ, которое на момент подписания документа ещё было зарегистрировано как УПЦ КП — с 12:00 до 14:00.
График Богослужений, указанный в договоре, прихожан УПЦ МП устраивает, отметил их настоятель Дмитрий Мельник. По его словам, в документе не указали срок действия соглашения и возможность внесения изменений:
“Мы заключили договор с ПЦУ, о том, что мы поочередно служим. С 7:00 и до 12:00 – я, а с 12:00 до 14:00 – они. Во-первых, здесь прописаны часы, во-вторых, с отцом Яковом уже договорились между собой. Он говорит, что люди просят, чтобы одно воскресенье в месяц они служили утром. Ладно, говорю, хорошо, пусть будет так. Не стоит дата, до какого числа это должно действовать”.
Заключенный договор не имеет нарушений, рассказал адвокат Юрий Клекотка. Он отметил, что если людей не удовлетворяют условия, могут расторгнуть соглашение:
“Все стороны — дееспособные, право субъектные и, соответственно, любой договор будет действителен, пока его в установленном законом порядке не расторгнут. Договор можно расторгнуть двумя способами: либо в добровольном порядке, путём заключения дополнительного соглашения, если это предусмотрено действующим договором, либо в судебном порядке”.
Собрание религиозных общин завершилось голосованием прихожан ПЦУ за обращение в отдел религии Ровенской областной государственной администрации с просьбой предоставить им право на пользование культовым сооружением.
Заместитель начальника отдела региональной политики в сфере культуры, религии и национальностей Ровенской ОГА Игорь Соколовский сообщил:
“Церковь в селе Зарицк не внесена в реестр памятников архитектуры местного или национального значения. Я не знаю на чьём она балансе, но ещё в 1991 году эту церковь вернули в собственность религиозной общины УПЦ. Оформлено ли это право собственности — мне неизвестно. Но решение о возвращении вправо собственности есть. Компетенция областной администрации относительно передачи её вправо пользования отсутствует. Мы не имеем отношения к этому культовому зданию. Даже если и право собственности не оформлено”.
Как сообщила «Общественному» председатель Дядьковицкой тергромады, куда входит село Зарицк, Людмила Витковец, ныне церковь находится в собственности религиозной общины УПЦ МП, а земельный участок, на котором он расположен — коммунальная собственность Дядьковицкой ТГ.
Об этом сообщает информационный ресурс Духовный фронт Украины.